Справа №295/7194/25
1-в/295/618/25
10.06.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
29.05.2025 начальник ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернувся до суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .
Представник установа подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні підтримав подання.
Дослідивши надані матеріали та матеріали особової справи засудженого, суд доходить висновку про наступне.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення з 03.09.2022 по 13.10.2022 з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Вирок набрав законної сили 15.04.2025.
Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі.
Проте, як вбачається з матеріалів особової справи та зазначених вироків, при ухваленні останнього вироку 31.03.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області, не було враховано наявність попереднього вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2025 та не вирішено питання про призначення остаточного покарання за сукупність кількох злочинів відповідно до частини 4 статті 70 КК України.
Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
З тексту останнього вироку слідує, що злочини, за яким ОСОБА_4 було засуджено вироком Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області від 31.03.2025, вчинений ним 03.07.2021, тобто до винесення попереднього вироку, тому при визначенні засудженому ОСОБА_4 підсумкового покарання за наявності кількох вироків підлягають застосуванню положення частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та визначення засудженому остаточного покарання у виді 6 (шість) років позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.03.2025, Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2025 на підставі частини 4 статті 70 КК України у виді 6 (шести) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення з 03.09.2022 до 13.10.2022 (включно) з розрахунку, що одному дню попереднього ув'язнення відповідає один день позбавлення волі.
Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2025 щодо призначеного ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1