Справа № 163/934/25
Провадження № 2/163/291/25
05 червня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Шеремети С.А.
з участю секретаря Голядинець О.В.,
розглядаючи у підготовчому засідання в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У підготовче засідання сторони не з'явились.
За викладених обставин суд провів судове засідання відповідно до ч.2 ст.247 КПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
Представник позивача подала клопотання про заміну неналежного відповідача - Вишнівську сільську раду на належного - Голобську селищну раду Ковельського району, оскільки було встановлено, що основна частина майна, яке входить до складу спадщини ОСОБА_2 , а саме майновий пай члена КСП ім.Івана Франка, знаходиться в селі Радошин Ковельського району Волинської області, яке перебуває в складу Голобської ОТГ., а тому посилаючись на ст.1277 ЦК України, вказала, що Вишнівську сільську раду помилково було вказано відповідачем. Також, у зв'язку із заміною відповідача просила справу передати за підсудністю до Ковельського міськрайонного суду.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Частиною 1 ст.1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Як встановлено з матеріалів позову до складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право власності на майновий пай члена КСП ім.Івана Франка с.Радошин.
Крім цього, суд враховує, що визначення особи відповідача чи відповідачів є прерогативою особи, яка звертається до суду з позовом (позивача).
Отже, враховуючи характер спірних правовідносин, визначеного за позовом первісного відповідача - Вишнівську сільську раду слід замінити на належного відповідача Голобську селищну раду Ковельського району.
Що стосується передачі позову за підсудністю встановлено таке.
Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України).
Отже, місцезнаходження заміненого належного відповідача - Голобської селищної ради (вулиця Ковельська, 1, смт Голоби Ковельського району) знаходиться поза межами юрисдикції Любомльського районного суду Волинської області, що свідчить про непідсудність позову цьому суду.
За загальними правилами підсудності цей позов підсудний Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, в порядку наведених процесуальних норм встановлено підстави для передання матеріалів позову за підсудністю на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 51, 187, 260 ЦПК України,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити первісного відповідача Вишнівську сільську раду на належного відповідача Голобську селищну раду Ковельського району Волинської області.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голобської селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, передати на розгляд за підсудністю Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Суддя С.А.Шеремета