Справа № 159/3687/25
Провадження № 1-кс/159/1178/25
09 червня 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
02.05.2025року слідчим розпочато кримінальне провадження №12025030550000617 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України по факту шахрайського заволодіння коштами потерпілого ОСОБА_4 ..
Встановлено, що 16.04.2025 в період часу з 14:07 год. по 16:36 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, викрала грошові кошти з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснивши декілька переказів на банківську картку № НОМЕР_2 на загальну суму 35500 гривень та поповнивши мобільні рахунки НОМЕР_3 на загальну суму 550 гривень двома транзакціями та НОМЕР_4 на суму 201 гривня, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_4 на загальну суму 36251 гривня.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні установи AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації про банківські операції, які були здійснені на банківську карку № НОМЕР_2 та на яку перераховано кошти потерпілого, з метою встановлення перерахування, зняття грошових коштів, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме вказаної банківської картки в період з 16.04.2025 по 16.05.2025.
Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без участі особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлений належним чином до суду не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, враховуючи думку слідчого, яку виклав у клопотанні, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Отже, оцінюючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.
Наведені у клопотанні обставини підтверджені витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого та інше.
Таким чином, з метою досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №12025030550000617 .
Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки - у відділення банку у АДРЕСА_2 та зобов'язати останнього надати слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 або за дорученням старшого групи слідчих іншій уповноваженій особі, копію інформації по банківській карті № НОМЕР_2 в період з 16.04.2025 по 16.05.2025, а саме:
- рух коштів по вище вказаній картці (розгорнуту виписку/роздруківку), в т.ч. повну історію авторизацій за даною платіжною карткою, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції (інтернет банкінги, платіжні системи тощо), з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника, банка еквайєра) та прив'язаних до нього платіжних карток;
- кому належить банківська картка (документи, що підтверджують особу власника картки, паспорт гр. України, ІПН), документи, які підтверджують створення даної картки (заяви, договори, анкети, повну копію юридичної справи);
- інформацію про зняття грошових коштів з даної картки, якщо знімались, то вказати коли і в якому місті, в якому банкоматі (надати номер банкомату, його адресу розташування);
- перекази грошових коштів з даної картки, якщо переказувались то вказати кому, на які номери рахунків/карток (надати інформацію про контрагентів);
- відомості про встановлені фінансові телефони, які прив'язані до даної карткичи відбувалась їх зміна;
- ІР-адреси адреси і МАС-адреси підключення до Інтернет-банкінгу, платіжної системи (онлайн-банкінгу) по вищевказаній банківській карті з інформацією про ІР-адреси і МАС-адреси комп'ютерів, «нікнейм», логін, електронну скриньку, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу, наявність чи відсутність підтвердження проведення банківських операцій відповідно до вимог послуги «ЗD-secure»;
- історії авторизацій по вищевказаній банківській платіжній картці із зазначенням по кожній операції ідентифікатора банка-еквайра, назв і контактів платіжного серверу, через який проведена операція, номер картки/рахунку, на який були зараховані кошти, ІР-адреси, з яких проводились операції, реєстраційні дані, в тому числі номера телефонів, e-mail, які використовувались при реєстрації облікового запису, наявність чи відсутність підтвердження проведення банківських операцій відповідно до вимог послуги «ЗD-secure».
- надати, в разі наявності, фото- та відеоінформацію з відеокамер відділень банку, в яких здійснювалось оформлення документів справи з відкриття рахунку, із відеокамер банкоматів, в яких здійснювалось зняття готівкових коштів через банкомати, та каси банків.
У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали тобто до 09.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1