Справа № 159/3431/25
Провадження № 2-а/159/192/25
про прийняття позовної заяви до провадження
та відкриття провадження у справі
10 червня 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3) про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, серії 3АВ № 02165217 від 23.04.2023 року, серії 3АВ № 2336613 від 18.05.2023 року та серії 4АВ № 04932630 від 18.02.2024 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Крім цього, позивачем в адміністративній позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів. Зокрема, позивач просить витребувати з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України докази на підставі яких було встановлено, що адміністративні правопорушення зазначені в постановах про адміністративні правопорушення серії 3АВ № 02165217 від 23.04.2023 року, серії 3АВ № 2336613 від 18.05.2023 року та серії 4АВ № 04932630 від 18.02.2024 року, скоїв ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Крім цього, позивач просить витребувати з територіального сервісного центру МВС № 0742, відомості про власника та належного користувача автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення
Керуючись ст. ст. 12, 80, 159-161, 171, 262, 263 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України докази на підставі яких було встановлено, що адміністративні правопорушення зазначені в постановах про адміністративні правопорушення серії 3АВ № 02165217 від 23.04.2023 року, серії 3АВ № 2336613 від 18.05.2023 року та серії 4АВ № 04932630 від 18.02.2024 року, скоїв ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 0742 (м. Ковель, вул. Володимирська, 133), відомості про власника та належного користувача, автомобіля марки «Фольксваген Транспортер», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Скерувати копію ухвали Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Територіальному сервісному центру МВС № 0742, - для виконання в частині надання відповідних документів.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).
Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності.
Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук