154/1875/25
2-о/154/70/25
10 червня 2025 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Вітера І.Р .,
присяжних: Сав'юка І.В., Сороки Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Багдасарової Л.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Галащука С.Ю.,
адвоката особи щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Корчука І.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітету Володимирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
14 травня 2025 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення над нею опікуна.
Заявник вказує, що ОСОБА_3 є її дочкою та внаслідок хронічного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання особи недієздатною необхідне для оформлення над нею опіки.
Просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 та призначити її опікуном.
В судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
Адвокат Галащук С.Ю. просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Адвокат особи щодо якої розглядається питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не заперечив щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Корчук І.І. не заперечив щодо задоволення клопотання.
Враховуючи думку учасників справи, дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Оскільки в матеріалах справи наявні достатні дані про розлади здоров'я ОСОБА_3 і вирішення питання чи страждає вона хронічним, стійким психічним розладом внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд прийшов до висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст.103-105, ст. 252, ст. 298, 299, ст. ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд ,
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітету Володимирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (с. Липини, Луцький район, Волинська область, вул. Теремнівська, 98).
На вирішення поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу (психічне захворювання)? Якщо так, то якою?
- Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров'я, бути присутньою у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Витребувати з КНП "Володимирське територіальне об'єднання" медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Для проведення експертам надати матеріали цивільної справи та медичні картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: І.Р. Вітер
Присяжні: І.В. Сав'юка
Р.М. Сороки
Копія вірна:
Суддя Володимирського міського суду І.Р. Вітер