10 червня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/5855/25
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приват банку, КП "Деснянське", Студіо "Людмила", Перукарня "БЮТИ", Перукарня "Лира", Перукарня "Таис", Перукарня "Зефир", Перукарня "Магія", Перукарня"Олена", Перукарня "Єкспес", Перукарня "Катрін", Перукарня "Меліса", Перукарня "Пин-Ап", Перукарня "Експерт", Перукарня "Красуня", Перукарня "Наталія", Перукарня "Стиль-S", Перукарня "Бора-Бора", Перукарня "Перукарня", Перукарня "Лініякраси", Перукарня "Монте Карло", Чернігівської міської ради, Парукарня "Експрес-Стиль", Перукарня "Парехмахерская", Мобільний зв'язок "Лайфсел", Мобільний зв'язок "Київстар", ФОП ОСОБА_2 , Чернігівської обласної прокуратури, Чернігівської окружної прокуратури, ФОП ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг, Чернігівського міського обласного центру зайнятості, Чернігівської обласної лікарні Психоневрологічна лікарня, Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, Слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадської приймальні Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Чернігівській області, Державної міграційної служби паспортних (данних) документів начальника управління Лук'янець Ксенії Леонідівни, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області полковника поліції Іщенка Івана Володимировича, Головного управління Національної районної поліції ГУНП в Чернігівській області полковника поліції Парфентьєва Вадима, Виконавчого комітету Міської ради Чернігівської міської державної військової адміністрації (Чернігівська міська державна адміністрація), начальника об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника ОСОБА_4 , полковника ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приват банку, КП "Деснянське", Студіо "Людмила", Перукарня "БЮТИ", Перукарня "Лира", Перукарня "Таис", Перукарня "Зефир", Перукарня "Магія", Перукарня"Олена", Перукарня "Єкспес", Перукарня "Катрін", Перукарня "Меліса", Перукарня "Пин-Ап", Перукарня "Експерт", Перукарня "Красуня", Перукарня "Наталія", Перукарня "Стиль-S", Перукарня "Бора-Бора", Перукарня "Перукарня", Перукарня "Лініякраси", Перукарня "Монте Карло", Чернігівської міської ради, Парукарня "Експрес-Стиль", Перукарня "Парехмахерская", Мобільний зв'язок "Лайфсел", Мобільний зв'язок "Київстар", ФОП ОСОБА_2 , Чернігівської обласної прокуратури, Чернігівської окружної прокуратури, ФОП ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг,
Чернігівського міського обласного центру зайнятості, Чернігівської обласної лікарні Психоневрологічна лікарня, Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, Слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадської приймальні Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Чернігівській області, Державної міграційної служби паспортних (данних) документів начальника управління Лук'янець Ксенії Леонідівни, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області полковника поліції Іщенка Івана Володимировича, Головного управління Національної районної поліції ГУНП в Чернігівській області полковника поліції Парфентьєва Вадима, Виконавчого комітету Міської ради Чернігівської міської державної військової адміністрації (Чернігівська міська державна адміністрація), начальника об'єднаного ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 , полковника ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 29.05.2025 позовну заяву залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду позивач 09.06.2025 подала заяву, з огляду на зміст якої вбачається, що вимоги ухвали суду про залишення позову без руху не виконані, а саме: не подано до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням зауважень суду; копії позовних заяв з доданими до неї документами для відповідачів; оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України “Про судовий збір», або документа, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позовна заява не приведена у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами належить повернути позивачу на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно із частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ОСОБА_1 до Приват банку, КП "Деснянське", Студіо "Людмила", Перукарня "БЮТИ", Перукарня "Лира", Перукарня "Таис", Перукарня "Зефир", Перукарня "Магія", Перукарня"Олена", Перукарня "Єкспес", Перукарня "Катрін", Перукарня "Меліса", Перукарня "Пин-Ап", Перукарня "Експерт", Перукарня "Красуня", Перукарня "Наталія", Перукарня "Стиль-S", Перукарня "Бора-Бора", Перукарня "Перукарня", Перукарня "Лініякраси", Перукарня "Монте Карло", Чернігівської міської ради, Парукарня "Експрес-Стиль", Перукарня "Парехмахерская", Мобільний зв'язок "Лайфсел", Мобільний зв'язок "Київстар", ФОП ОСОБА_2 , Чернігівської обласної прокуратури, Чернігівської окружної прокуратури, ФОП ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг, Чернігівського міського обласного центру зайнятості, Чернігівської обласної лікарні Психоневрологічна лікарня, Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону, Слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Громадської приймальні Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Чернігівській області, Державної міграційної служби паспортних (данних) документів начальника управління Лук'янець Ксенії Леонідівни, Головного управління Національної поліції в Чернігівській області полковника поліції Іщенка Івана Володимировича, Головного управління Національної районної поліції ГУНП в Чернігівській області полковника поліції Парфентьєва Вадима, Виконавчого комітету Міської ради Чернігівської міської державної військової адміністрації (Чернігівська міська державна адміністрація), начальника об'єднаного ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_4 , полковника ОСОБА_5 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 10 червня 2025 року.
Суддя Оксана ТИХОНЕНКО