про залучення другого відповідача
10 червня 2025 року м. Рівне №460/3603/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просить суд:
визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо незарахування періодів роботи згідно уточнюючих довідок №14-88/229 від 07.06.2024 року, №14-87/1067 від 07.06.2024 року, №14-88/231 від 07.06.2024 року, №14-88/231 від 07.06.2024 року, №14-88/232 від 07.06.2024 року до пільгового стажу ОСОБА_1 , що дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. б ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», протиправною;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати періоди роботи ОСОБА_1 згідно уточнюючих довідок №14-88/229 від 07.06.2024 року, №14-87/1067 від 07.06.2024 року, №14-88/231 від 07.06.2024 року, №14-88/231 від 07.06.2024 року, №14-88/232 від 07.06.2024 року до пільгового стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах відповідно до п. б ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та п. 2 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2, відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 14 червня 2024 року - з дня, що настає за днем досягнення ОСОБА_1 пенсійного віку, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Ухвалою суду від 27.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Як вбачається з матеріалів справи, рішення про відмову про призначення пенсії позивачу на пільгових умовах від 02.08.2024 винесено Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.
За змістом частин третьої - четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З огляду на те, що розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні), суд на даному етапі позбавлений можливості отримати згоду позивача, а тому залучає Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області в якості другого відповідача у справу.
За правилами частини шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Відповідно до вимог ч.4 ст.9, ч.3 ст.80 КАС України суд вважає за необхідне зобов'язати надати суду додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області в якості другого відповідача у справу №460/3603/25.
Надіслати вказаному відповідачу копію позовної заяви з додатками та встановити строк для подачі відзиву - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області рішення про відмову про призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 від 02.08.2024.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін