про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
10 червня 2025 рокусправа № 380/11287/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) з вимогами:
- визнати протиправними та скасувати рішення №382 від 01.05.2025 «Про пенсійне забезпечення гр. ОСОБА_1 » Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (Відділу перерахунків пенсій №1 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, надання житлових субсидій та пільг), яким відмовлено ОСОБА_1 у переведенні із пенсії по віку на загальних підставах на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII та ст. 37 Закону України «Про державну службу№ від 16.12.1993 №3723-ХІІ у зв'язку з відсутністю законних підстав та необхідного стажу на посадах державної служби;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зарахувати до стажу роботи позивачки, який дає право на призначення пенсії державного службовця, відповідно до ст. 37 Закону України Про державну службу№ від 16.12.1993 №3723-ХІІ, Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 №889-VIII стаж роботи ОСОБА_1 на посадах спеціалістів у органах податкової служби (інспекції, адміністрації) ДПС, ДФС, Міндоходів України за період з 23.11.1998 по 17.12.2018, а саме з:
23.11.1998 на посаді спеціаліста відділу кадрів в Державній податковій інспекції у м. Львові;
01.09.1999 на посаді старшого державного податкового відділу «Служба 007» управління по роботі з платниками податків;
08.10.2003 на посаді головного державного податкового інспектора відділу громадських зв'язків управління громадських зв'язків та самово-роз'яснювальної роботи;
13.10.2003 виконуючої обов'язки начальника відділу організації роботи із зверненнями громадян цього ж управління;
20.12.2003 на посаді головного державного податкового інспектора відділу громадських зв'язків управління громадських зв'язків та масово-роз'яснювальної роботи;
30.09.2004 в ДПА у Львівській області на посаді головного державного податкового інспектора відділу громадських зв'язків та масово-роз'яснювальної роботи на час відпустки працівника по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;
03.06.2005 на посаді головного державного податкового інспектора відділу організації роз'яснень податкового законодавства для юридичних осіб;
07.10.2005 на посаді головного державного податкового інспектора відділу масово-роз'яснювальної роботи управління громадських зв'язків та масово-роз'яснювальної роботи;
31.01.2012 в Державній податковій службі у Львівській області на посаді головного державного податкового інспектора відділу масово- роз'яснювальної роботи управління взаємодії із ЗМІ та громадськістю;
29.05.2013 на посаді головного державного податкового інспектора відділу взаємодії з громадськістю та масово- роз'яснювальної роботи інформаційно-комунікаційного управління Головного управління Міндоходів у Львівській області;
23.12.2024 на посаді головного державного податкового інспектора відділу комунікацій з громадськістю управління комунікацій Головного управління ДФС у Львівській області до припинення державної служби 17.12.2018;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перевести ОСОБА_1 з пенсії по віку на загальних підставах на пенсію державного службовця за віком відповідно до п. 10 Розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державну службу№ від 10.12.2015 №889-VIII та ст. 37 Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 №3723 з 24.04.2025 на підставі поданої нею заяви зареєстрованої за №3199 та доданими до неї документами в тому числі і Довідками виданими ГУ ДПС у Львівській області 24.04.2025: №66-13-01-10-21; №67-13-01-10-21.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Питання щодо залучення до участі у справі третьої особи буде вирішено під час розгляду справи.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачу долучити до матеріалів справи копію протоколу про призначення пенсії позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що згідно частин шостої-сьомої статті 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно пункту 12 частини дев'ятої статті 171 КАС України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна