10 червня 2025 року м. Київ № 320/27004/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши заяву про забезпечення позову
за заявоюОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1
прозабезпечення позову
19 травня 2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Мороз Вадим Юрійович звернувся до Київського окружного адміністративного суду, в інтересах ОСОБА_1 (далі - заявник), із заявою про забезпечення позовну, в якій просить суд:
- забезпечити позов шляхом зупинення дії наказу, виданого 21.04.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) , до ухвалення рішення у справі по суті.
Заявник звертає увагу суду, що наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 є протиправним та таким, що порушує його законні права та інтереси.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 червня 2025 року, заяву розподілено судді Жуковій Є.О.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Згідно частини 1 статті 151 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути забезпечено:
1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта;
2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;
4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
При цьому, вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову визначені в статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до приписів статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Поряд з цим, частиною 4 статті 152 КАС України передбачено, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Водночас, ставки сплати судового збору визначені статтею 4 Закону України "Про судовий збір", де вказано, що за подання до адміністративного суду:
- заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення ставка становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Поряд з цим, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Разом із тим, статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" передбачено, що з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.
Отже, відповідно до приписів Закону України “Про судовий збір», Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" та з урахування того, що заяву про забезпечення позову подано через систему «Електронний суд», сума судового збору повинна становити 726, 72 грн.
В той же час, в матеріалах заяви про забезпечення позову відсутній документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Положеннями частини 7 статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу або подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Отже, судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України.
З огляду на вищевикладене, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає повернення заявнику без розгляду.
Керуючись ст.. 55, 57, 59, 152, 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Жукова Є.О.