Ухвала від 05.06.2025 по справі 320/20846/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2025 року Київ № 320/20846/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Генеральний штаб Збройних сил України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття рішення щодо виплат гр. ОСОБА_1 , яка є матір'ю неповнолітньої гр. ОСОБА_2 , грошового забезпечення, належного військовослужбовцю ОСОБА_3 ;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 повторно розглянути заяву гр. ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 21.11.2024, яка діє в інтересах спільної неповнолітньої гр. ОСОБА_2 , про нарахування та виплату їй виплат належних видів грошового забезпечення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань за 2024 р., допомоги на оздоровлення за 2024 р. військовослужбовця ОСОБА_3 , який має статус зниклого безвісти, з дотриманням приписів пунктів 5-7 Порядку №884.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку з наступним.

Позивачкою у позовній заяві зазначено третіх осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Генеральний штаб Збройних сил України.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проте, позивачкою не зазначено у позовній заяві, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки третіх осіб та не подано до суду заяви про залучення вказаних осіб до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці п'ятиденного строку для усунення її недоліків з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 171 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Генеральний штаб Збройних сил України, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачці п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачці, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
128003048
Наступний документ
128003050
Інформація про рішення:
№ рішення: 128003049
№ справи: 320/20846/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.07.2025)
Дата надходження: 25.04.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАПІЙ С М