Ухвала від 09.06.2025 по справі 260/2992/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

09 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/2992/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Плеханова З.Б.

при секретарі Ковач Н.М.

за участю:

позивача: Головне управління ДПС у Закарпатській області , представник - Ярема А.М.

відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - не зявилася.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1

1. Прийняти позовну заяву до провадження суду;

2. Розглянути справу в порядку письмового провадження;

Винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , податковий борг у розмірі 1 343 049,38грн за платежем 21080900 «Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження в справі .

09 травня 2025 року від Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позов з додатками, а також клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 травня 2025 року вирішено перейти від спрощеного провадження до загального провадження у даній справі .

Так судом встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 17 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2025 року у справі № 260/4599/23.

В межах даної судової справи частина предмету судового розгляду є стягнення податкового боргу, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 02.05.2023 року №00018790705, №00018780705, №00018770705, №00018760705, №00018800705, №00018810705, в той самий час ППР від 02.05.2023 року №00018790705, №00018780705, №00018770705, №00018760705, №00018800705, №00018810705 є предметом оскарження в межах справи №260/4599/23.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення Верховного Суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини є такими, що мають значення для даної справи.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до винесення рішення Верховним судом у справі №260/4599/23.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №260/2992/25 до винесення рішення Верховним судом у справі №260/4599/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 260/2992/25 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 260/2992/25 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Августина Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Ужгородський р-н, Закарпатська обл.,88000) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу - до винесення рішення Верховним судом у справі №260/4599/23.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

Суддя Плеханова З.Б.

Попередній документ
128002654
Наступний документ
128002656
Інформація про рішення:
№ рішення: 128002655
№ справи: 260/2992/25
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 12.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
09.06.2025 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд