Справа № 686/11086/23
Провадження № 1-кс/686/5633/25
02 червня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницький клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12023240000000113, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2023, -
встановив:
Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся дослідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на речі, які було вилучено під час обшуку 29.05.2025р. за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судове засідання не з'явився. У клопотанні прокурора міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора та особи у володінні якої перебуває тимчасово вилучене майно, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
У провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023240000000113 від 06.03.2023, про те, що група осіб, за попередньою змовою між собою, займаються незаконним виготовленням та збутом психотропних речовин та наркотичних засобів на території Хмельницької області.
Так, у ході виконання вимог спільного наказу НПУ/ЗСУ від 10.02.2023 за № 98/22 щодо протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів серед військовослужбовців ЗСУ, отримано інформацію щодо діяльності на території Хмельницької області злочинної групи, які причетні до незаконного виготовлення вказаних заборонених речовин та подальшого збуту, в т.ч. серед військовослужбовців ЗСУ.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється організатор злочинної групи та взяв собі підконтрольних осіб, для здійснення збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 .
Встановлено, що вказані особи за вказівками ОСОБА_5 , здійснюють збут, зберігання, фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, також здійснюють збут вказаних речовин на території проведення військових дій.
18.04.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 збув за грошову винагороду ОСОБА_15 психотропну речовину амфетамін масою 0,3156 г.
02.05.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 збув за грошову винагороду ОСОБА_15 психотропну речовину амфетамін масою 0,058 г., 0,026 г.
16.05.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 збув за грошову винагороду ОСОБА_15 психотропну речовину амфетамін масою 0,150192 г., 0,152055 г., 0,13969 г., 0, 156822 г.
02.08.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_12 збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 0,15164 г., 0,154804 г., 0,164268 г., 0, 149796 г., 0,162434 г. та особливу небезпечну наркотичну речовину - канабіс масою 30,8688 г.
14.09.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_12 збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 0,1469 г., 0,1709 г., 0,1652 г., 0,182 г., 0,162 г., 0,169 г., 0,1759 г., 0,1752 г. та особливу небезпечну наркотичну речовину - канабіс масою 28,954 г., 28,602 г., 0,892г., 0,901 г., 0,912 г., 0,889 г., 0, 896 г.
09.10.2023 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_12 збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 0,136 г., 0,1579 г., 0,1486 г., 0,1692 г., 0,1759 г., 0,1491 г., 0,1469 г., 0,141 г. та особливу небезпечну наркотичну речовину - канабіс масою 25,259 г., 27,421 г., 0,86г., 0,85 г., 0,847 г., 0,842 г., 0, 841 г.
12.10.2023 закупки, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_12 збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 0,178125 г., 0,171234 г., 0,17176 г., 0,15918 г., 0,17954 г., 0,179832 г., 0,178944 г., 0,175414 г. та особливу небезпечну наркотичну речовину - канабіс масою 0,866 г., 0,9 г., 0,882 г., 26,144 г., 27,0432 г.
16.02.2024 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_12 , та ОСОБА_10 , збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 0,2849 г., та 0,3035 г. та особливо небезпечну речовину - канабіс масою 27,7 г., 27,0 г.
23.12.2024 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_13 , збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 6 г., та особливо небезпечну речовину - канабіс масою 6 г.
06.01.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_13 , збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 5 г., та особливо небезпечну речовину - канабіс масою 4 г.
19.02.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_13 та ОСОБА_12 збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 6 г., та особливо небезпечну речовину - канабіс масою 20 г.
03.03.2025 в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , збули за грошову винагороду психотропну речовину амфетамін масою 6 г., та особливо небезпечну речовину - канабіс масою 20 г.
В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_5 залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 , який здійснює транспортування та фасування наркотичних засобів та психотропних речовин в м. Полонне, за вказівкою ОСОБА_5
29.05.2025 в період часу з 06 год. 18 хв. по 08 год. 00 хв. у вказаному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки iPhone XR, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , із чохлом чорного кольору, частину пластикової схожу на пристрій для паління із нашаруванням речовини рослинного походження, речовину рослинного походження зеленого кольору.
Вказані речі, предмети і документи були визнані речовими доказами, згідно постанови слідчого від 29.05.2025, оскільки могли бути використані при вчиненні вказаного кримінального правопорушення та містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а саме були знаряддям вчинення кримінального правопорушення (мобільний телефон, в пам'яті якого може міститися інформація щодо збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, скопіювати чи зафіксувати яку в ході обшуку, не можливо, без спеціальних програмних пристроїв, чи проведення комп'ютерно-технічної експертизи) та предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій (речовина рослинного походження та пристрій для паління).
Враховуючи, що вказані речі і предмети є речовими доказами, на яких збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, а також підлягають конфіскації.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на: мобільний телефон марки iPhone XR, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_3 , із чохлом чорного кольору, частину пластикової схожу на пристрій для паління із нашаруванням речовини рослинного походження, речовину рослинного походження зеленого кольору, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, позбавивши власника права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, що є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя