Справа № 214/4993/25
3/214/1973/25
Іменем України
10 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олександрівка Дніпропетровської області, громадянство України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
за участю:
особи, що притягається до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
23.05.2025 о 09-59 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.41 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об'єктів, тобто у невстановленому місці, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: молоком, об'ємом 60 літрів.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в протоколі, просила суворо не карати.
Окрім повного визнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №449532 від 23.05.2025, зі змісту якого слідує, що 23.05.2025 о 09-59 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.41 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, перебуваючи поза торгівельних мереж та об'єктів, тобто у невстановленому місці, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: молоком, об'ємом 60 літрів (а.с.1);
- рапортом на ім'я начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Федотова Д. від 23.05.2025 (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2025 (а.с.3);
- протоколом огляду речей від 23.05.2025 (а.с.4);
- зберігальною розпискою, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов'язується зберігати отримані від працівників поліції продукти харчування до закінчення розгляду справи в суді (а.с.5);
- фототаблицею (а.с.6).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , її матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять ) грн. 60 коп.
Продукти харчування, а саме: молоко, об'ємом 60 літрів, яку передані під зберігальну розписку ОСОБА_1 - залишити останній, дозволивши розпоряджатись на власний розсуд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Роз'яснити, що згідно з ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя А.В. Ткаченко