Справа № 189/2106/25
2/189/820/25
10.06.2025 року с-ще Покровське
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору, до якого було укладено Додаткову угоду №SAMDNS0000016326832_01 від 14.03.2023 року та визнання недійсною додаткової угоди №SAMDNS0000016326832_01 до кредитного договору від 14.03.2023 року, -
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява.
Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01 січня 2024 року становить 3028,00 гривень.
Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру поданої фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).
Як вбачається з позову, позивач просить: визнати недійсним кредитний договір, до якого було укладено Додаткову угоду №SAMDNS0000016326832_01 від 14.03.2023 року та визнати недійсною додаткову угоду №SAMDNS0000016326832_01 до кредитного договору від 14.03.2023 року. Таким чином позов містить дві позовні вимоги.
До матеріалів позовної заяви позивачем не додано підтверджуючих документів про сплату судового збору на суму 2422,40 грн.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки при вирішенні питання про прийняття позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме, надати підтвердження сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними кредитного договору, до якого було укладено Додаткову угоду №SAMDNS0000016326832_01 від 14.03.2023 року та визнання недійсною додаткової угоди №SAMDNS0000016326832_01 до кредитного договору від 14.03.2023 року - залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Лукінова