Справа № 183/2960/25
№ 2/183/3073/25
09 червня 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Сєвєродонецької міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання права власності.
Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року у цивільній справі відкрито провадження та призначено справу в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09 червня 2025 року прийнято уточнену позовну заяву.
09 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарівського міськрайонного суду із заявою про повернення надмірно сплаченого розміру судового збору у цивільній справі, оскільки позивачем він був сплачений двічі.
В судове засідання особи, що беруть участь у справі не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Позивачем разом з подачею позову про визнання права власності сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується платіжним доручення № 10 від 24 березня 2025 року. Крім того, позивачем подане ще одне платіжне доручення № 31від 26 травня 2025 року на суму 1211,20 грн.
При цьому, судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.
Так, приписами ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140,00 грн.
Таким чином, з огляду на наведене згідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума зайво сплаченого судового збору в розмірі 1211,20 грн. за платіжною інструкцією № 31 від 26 травня 2025 року.
У зв'язку з наведеним, заява позивача ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Таким чином, суд позивачем при подачі позову був надмірно сплачений розмір судового збору, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 ), з державного бюджету розмір судового збору, сплачений при поданні заяви за платіжною інструкцією № 31 від 26 травня 2025 року в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Ухвала суду складена і підписана 09 червня 2025 року.
Суддя І.Г.Дубовенко