Єдиний унікальний номер 205/6208/23
1-кс/205/357/25
10 червня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10 червня 2025 року, постановленої за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , що дії в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042000000072 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України,-
Ухвалою слідчого судді від 10 червня 2025 року вирішено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що дії в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042000000072 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України, відмовити.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 10 червня 2025 року за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , що дії в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042000000072 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України, помилково було зазначено дату винесення ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра «09 червня 2025 року» замість вірної дати винесення ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра «10 червня 2025 року».
Враховуючи, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді від 10 червня 2025 року, а допущена описка є технічною помилкою, слідчий суддя вважає необхідним виправити таку описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Внести виправлення в ухвалу слідчого судді від 10 червня 2025 року, постановленої за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , що дії в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023042000000072 від 05.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199, ч.1 ст. 204 КК України, а саме: виправити дату винесення ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра з «09 червня 2025 року» на вірну дату винесення ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра «10 червня 2025 року».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом вказаного строку з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1