Справа № 204/5571/25
Провадження № 1-кс/204/1539/25
Іменем України
30 травня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі, в режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №22025040000000761 від 13.02.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №22025040000000761 від 13.02.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено відповідними указами Президента України по теперішній час.З невстановленого досудовим розслідуванням часу представниками спеціальної служби іноземної держави - Федеральної служби безпеки Російської Федерації посилено ведеться розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає: в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо.При цьому, представники спеціальних служб Російської Федерації, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, які можуть призвести до заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, а також які завдають шкоди життю та здоров'ю громадян України, у тому числі військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів та представників інших передбачених законодавством України військових формувань, з метою ослаблення держави, у невстановлений спосіб підшукували осіб, негативно налаштованих стосовно державної влади України.Так, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше 09.03.2025, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з мотивів непогодження з політикою представників державної влади України, перебуваючи в м. Львів, використовуючи мобільний телефон Samsung A34 (IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 із сім картою номеру мобільного оператора НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ) з інстальованим на ньому програмним додатком Інтернет-месенджеру «Telegram» в якому зареєстровано обліковий запис за номером мобільного оператора « НОМЕР_5 », встановив зв'язок з невстановленою в ході досудового розслідування особою - користувачем облікового запису «ОКІ ДОКІ» Інтернет-месенджеру «Telegram», діючи умисно з метою здійснення терористичного акту, тобто вчинення вибуху, який створює небезпеку для життя людини, отримав завдання щодо закладки саморобного вибухового пристрою (далі - СВП) у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області.В подальшому у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 09.03.2025, невстановлена в ході досудового розслідування особа - користувач облікового запису «ОКІ ДОКІ» Інтернет-месенджеру «Telegram», використовуючи інший обліковий запис « ОСОБА_8 » цього Інтернет-месенджеру запропонував громадянину України ОСОБА_5 за грошову винагороду в сумі 2500 доларів США, прибути до м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, для здійснення модернізації та подальшого встановлення саморобного вибухового пристрою, та для вчинення в подальшому терористичного акту у цьому ж населеному пункті. На цю пропозицію громадянин України ОСОБА_5 , маючи вкрай негативне ставлення до державної влади та Збройних сил України, погодився У свою чергу, у ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленою в ході досудового розслідування особою, виник спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення готування до терористичного акту, тобто вчинення дій спрямованих на вчинення вибуху, який створює небезпеку для життя та здоров'я людей, а також може призвести до заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки та залякування населення, вчиненого за попередньою групою осіб.На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, але не пізніше 09.03.2025 на виконання завдання невстановленої в ході досудового розслідування особи - користувача облікових записів «ОКІ ДОКІ» та «Roman Pavlov» Інтернет-месенджеру «Telegram», придбав у м. Львів два мобільні телефони (кнопковий та сенсорний з гарною цифровою камерою). В подальшому, ОСОБА_5 , виконуючи завдання невстановленої в ході досудового розслідування особи, користувача облікових записів «ОКІ ДОКІ» та «Roman Pavlov» Інтернет-месенджеру «Telegram» отримавши координати місця зберігання СВП, забрав його та перемістив до місця свого тимчасового проживання за адресою, АДРЕСА_1 . В подальшому, ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 11.03.2025 виконуючи завдання невстановленої в ході досудового розслідування особи, користувача облікового запису « ОСОБА_8 » Інтернет-месенджеру «Telegram», придбав в одному з будівельних магазинів м. Кривий Ріг Дніпропетровської області паяльник електричний «ProsKit» і того ж дня через Інтернет-мессенджер «Telegram» отримав від невстановленої в ході досудового розслідування особи детальний план активації СВП, шляхом приєднання мобільного терміналу до СВП за допомогою дротів. ОСОБА_5 , на виконання спільного злочинного умислу з невстановленою особою - користувачем облікових записів «ОКІ ДОКІ» та «Roman Pavlov» Інтернет-месенджеру «Telegram», 12.03.20025, перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання за адресою, АДРЕСА_1 , здійснив підключення мобільного телефону до СВП за допомогою дротів.Того ж дня, ОСОБА_5 виконуючи завдання невстановленої в ході досудового розслідування особи, користувача облікового запису « ОСОБА_8 » Інтернет-месенджеру «Telegram», здійснюючи розвідку щодо місця можливої закладки СВП для подальшого вчинення терористичного акту на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зробив фотографування та відеозапис будівлі СБУ у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.В подальшому ОСОБА_5 виконуючи завдання невстановленої в ході досудового розслідування особи, користувача облікового запису « ОСОБА_8 » Інтернет-месенджеру «Telegram» в цей же день здійснюючи розвідку щодо місця можливої закладки СВП для подальшого вчинення терористичного акту на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, здійснив фотографування та відеозапис будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 .Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб з невстановленою в ході досудового розслідування особою, користувачем облікового запису « ОСОБА_8 » Інтернет-месенджеру «Telegram» реалізуючи свій спільний злочинний умисел, спрямований на вчинення готування до терористичного акту, тобто вчинення дій спрямованих на вчинення вибуху, з метою створення небезпеки для життя та здоров'я людей, та настання інших тяжких наслідків, 13.03.2025, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи отримані (набуті) елементи для створення саморобного вибухового пристрою, здійснив виготовлення СВП для подальшого здійснення терористичного акту на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.13.03.2025 протиправна діяльність ОСОБА_5 була припинена, а останнього затримано працівниками Служби безпеки України у Дніпропетровській області в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України.
13.03.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.14.03.2025 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 11.05.2025, без права внесення застави.Ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду м. Дніпра від 07.05.2025 продовжено строк досудового розслідування до 14.09.2025.Ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду
м. Дніпра від 07.05.2025 ОСОБА_5 продовжено строк тримання підвартою, строком до 05.06.2025, без права внесення застави.30.04.2025 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 було винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 216-К від 05.05.2025, ОСОБА_5 у період інкримінованих йому діянь виявляв та в теперішний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Внаслідок наявного у ОСОБА_5 психічного розладу в період інкримінованих йому діянь, він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У теперішній час іспитований також не здатен усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.19.05.2025 старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 22025040000000235 від 13.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Враховуючи, що ОСОБА_5 скоїв суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України у стані неосудності, та небезпечність останнього, внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, наявна необхідність у застосуванні відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.09.2025 року. На підставі викладеного, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Ознайомившись з наданими матеріалами клопотання, заслухавши думку сторін, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.ч.1,2 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: 1) особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності; 2) особа вчинила кримінальне правопо-рушення у стані осудності, але захворіла на психічну хворобу до постановлення вироку.
Якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, дізнавач, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими цією главою.
Частиною 1 ст.504 КПК України встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється слідчим, дізнавачем згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.508 КПК України До особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом;2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025040000000761 від 13.02.2025 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України. 13.03.2025 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.14.03.2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 2 місяці до 11.05.2025 року, без права внесення застави. Ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду м. Дніпра від 07.05.2025 року продовжено строк досудового розслідування до 14.09.2025 року. Ухвалою слідчого судді Чечелівського районного суду м. Дніпра від 07.05.2025 року ОСОБА_5 продовжено строк тримання підвартою, строком до 05.06.2025 року, без права внесення застави.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 216-К від 05.05.2025 року, ОСОБА_5 у період інкримінованих йому діянь виявляв та в теперішний час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Внаслідок наявного у ОСОБА_5 психічного розладу в період інкримінованих йому діянь, він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. У теперішній час іспитований також не здатен усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою його обов'язкового лікування та запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.
Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психічної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про достатність підстав вважати обґрунтованою підозру у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Окрім цього, слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 за наявності вагомих доказів підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років. З огляду на наявне психічне захворювання та небезпечність останнього, внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, а також, що останній не усвідомлюючи своїх дій, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1, ч.1, ст.177 КПК України.
За вказаних обставин, а також в сукупності з обставинами, визначеними ст.178 КПК України, з метою запобігання наявним процесуальним ризикам втечі, у відповідності до ст.508 КПК України, слід помістити підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 60 днів, тобто до 28 липня 2025 року.
Керуючись ст.ст.110, 131,176-178,503,504,508 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області підполковника юстиції ОСОБА_6 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №22025040000000761 від 13.02.2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 258 КК України- задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, до 60 днів, тобто до 28 липня 2025 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1