29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"09" червня 2025 р. Справа №924/575/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали
за позовом акціонерного товариства "Кредобанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-лан трейд"
ОСОБА_1
про стягнення 846490,13 грн
встановив: акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-лан трейд", ОСОБА_1 в якому просить солідарно стягнути заборгованість по договору Кредитної лінії №12469 від 13.05.2024 у розмірі 846490,13 грн, з яких: 762874,40 грн - неповернута сума кредиту; 69540,73 грн - прострочена сума процентів; 14075,00 грн - штраф за невиконання грошового обороту.
В обґрунтування позовних вимог позивач, посилаючись на умови договору Кредитної лінії №12469 від 13.05.2024 укладеного між позивачем та ТОВ "Євро-лан трейд", договору поруки від 13.05.2024 укладеного між позивачем та ОСОБА_1 стверджує про неналежне виконання ТОВ "Євро-лан трейд" умов договору Кредитної лінії №12469 від 13.05.2024 щодо своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів. Як на правові підстави позову посилається на положення ст. ст. 526, 536, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 624, 626, 627, 628, 1048, 1054, 1056-1, 1069, 1070 Цивільного кодексу України.
Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Так, у позовній заяві позивач просить стягнути 69540,73 грн простроченої суми процентів та 14075,00 грн штрафу за невиконання грошового обороту. Проте позивачем не надано обґрунтованого, документально підтвердженого розрахунку заявленої до стягнення суми прострочених процентів із зазначенням періодів нарахування, сум на які здійснено нарахування процентів, розміру застосованих процентів з врахуванням умов договору №12469 від 13.05.2024 та обґрунтованого, документально підтвердженого розрахунку розміру штрафу із зазначенням сум на які здійснено нарахування штрафу (розмірів максимального ліміту заборгованості) з врахуванням умов договору Кредитної лінії №12469 від 13.05.2024.
Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Обґрунтовуючи позовні вимоги про стягнення 14075,00 грн штрафу позивач вказує на невиконання відповідачем в період з 13.05.2024 по 01.02.2025 договірних зобов'язань щодо забезпечення середньомісячних надходжень грошових коштів на поточний рахунок позичальника в банку в розмірі 80% від загальних грошових оборотів за всіма поточним рахунками позичальника, як передбачено п. 2.10.3 кредитного договору, однак до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження розмірів середньомісячних надходжень грошових коштів та грошових оборотів за всіма поточним рахунками позичальника - відповідача за вказаний період.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-лан трейд", ОСОБА_1 про стягнення 846490,13 грн, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву акціонерного товариства "Кредобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-лан трейд», ОСОБА_1 про стягнення 846490,13 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання обґрунтованих, документально підтверджених розрахунків заявленої до стягнення суми прострочених процентів із зазначенням періодів нарахування, сум на які здійснено нарахування процентів, розміру застосованих процентів з врахуванням умов договору №12469 від 13.05.2024 та розміру штрафу із зазначенням сум на які здійснено нарахування штрафу (розмірів максимального ліміту заборгованості) з врахуванням умов договору Кредитної лінії №12469 від 13.05.2024 (п.п. 2.9.1.2.4, 2.10.3 договору); надання доказів на підтвердження розмірів грошових оборотів відповідача за всіма поточними рахунками позичальника за період з 13.05.2024 по 01.02.2025 .
Ухвала набирає законної сили 09.06.2025, оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Виноградова