Ухвала від 09.06.2025 по справі 922/3090/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

09 червня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3090/24 (641/10040/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод"

про стягнення коштів треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), - Приватна фірма "ЗНАК" (61058, м. Харків, вул. Чичибабіна, 1, кв. 100, код ЄДРПОУ 30591489), - арбітражний керуючий Гриценко Ігор Іванович (свідоцтво №1216 від 04.07.13, адреса: 36039, м. Полтава, вул. Раїси Кириченко, 36, адреса для листування: а/с 9, м. Полтава, 36008)

в межах справи про банкрутство КП "Харківський вагоноремонтний завод"

розпорядник майна - Гриценко Ігор Іванович

за участю представників:

позивача - Данілюк О.В.

КП "Салтівське трамвайне депо" - Літвінова А.С.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 до Господарського суду Харківської області надійшла за підсудністю справа №641/10040/21 Ленінського районного суду міста Полтави за позовом ОСОБА_1 про стягнення з КП "Харківський вагоноремонтний завод" 42 263,94 грн інфляційних втрат та 21 437,22 грн 3%річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 31.01.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи №922/3090/24 (641/10040/21) та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 03.02.2025 прийнято справу до розгляду. Постановлено здійснювати розгляд справи в межах справи № 922/3090/24 про банкрутство КП "Харківський вагоноремонтний завод" за правилами спрощеного позовного провадження без в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами наданими сторонами.

Ухвалою суду від 04.04.2025 було постановлено: перейти до розгляду справи № 922/3090/24 (641/10040/21) за правилами загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватну фірму "ЗНАК" та арбітражного керуючого Гриценко Ігор Іванович.

Ухвалою суду від 05.05.2025 продовжені строки підготовчого провадження до 05.07.2025.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне невирішене клопотання відповідача про витребування оригіналів доказів.

Представником третьої особи заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з невирішеним клопотанням та для надання можливості третій особі КП "Салтівське трамвайне депо" визначитись з процесуальним статусом.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність вирішення судом клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України. суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засіданні на "23" червня 2025 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 09.06.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.06.2025.

Суддя С.А. Прохоров

Попередній документ
127996262
Наступний документ
127996264
Інформація про рішення:
№ рішення: 127996263
№ справи: 922/3090/24
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 02.09.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.11.2024 13:15 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
17.02.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
05.05.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
09.06.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
09.06.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
14.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
13.08.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
20.10.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
3-я особа:
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватна фірма"Знак"
арбітражний керуючий:
Гриценко Ігор Іванович
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод"
за участю:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Походенко Олександр Якович
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
кредитор:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Керімов Ялчин Ремізович
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАВЕЛ УКРАЇНА"
Шило Володимир Григорійович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо"
Походенко Олександр Якович
представник заявника:
Данілюк Олександр
Зибунова Юлія Олександрівна
Літвінова Альона Сергіївна
Марченко Володимир Юрійович
Стрілець Олена Михайлівна
представник кредитора:
Дегтярьов Сергій Олександрович
Прядка Віталій Олексійович
представник позивача:
Данілюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ