Ухвала від 10.06.2025 по справі 219/4122/20

Справа № 219/4122/20

1-кп/212/511/25

УХВАЛА

10 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 , провівши відкрите судове засідання в режимі дистанційного розгляду в місті Кривому Розі, по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050150000616 від 25.03.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 .

У судовому засіданні захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення іншого захисника, оскільки він з січня 2025 року не продовжував договір з Центром про надання безоплатної юридичної допомоги. Крім того,змінилась підсудність кримінальної справи.

Прокурор та обвинувачена не заперечували щодо призначення іншого захисника,

Заслухавши думку учасників судового розгляду, зваживши доводи клопотання захисника обвинуваченого та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про призначення обвинуваченому іншого захисника.

Статею 54 КПК України проголошено, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до вимог п. 1. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;

Приймаючи до уваги те, що захисник адвокат ОСОБА_5 заявив про призначення обвинуваченій іншого захисника, обвинувачена не заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання, враховуючи принцип забезпечення права на захист, належне виконання захисником своїх обов'язків, щодо захисту обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 331 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3) на 14-00 годин 25 червня 2025 року для надання обвинуваченій ОСОБА_4 правової допомоги по кримінальному провадженню № 12020050150000616 від 25.03.2020 рокуу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Копію ухвали негайно направити до Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.dp.ua) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1