"03" червня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/673/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
секретар судового засідання Борисова Н.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Беспалов О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича про стягнення 1079564,94 грн заборгованості,
зазначає наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі - ТОВ «ФК «ЄАПБ“», Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича (надалі - ФОП Грущенко М.В., Відповідач) 1079564,94 грн заборгованості, з яких 611725,98 грн заборгованості за кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та 332355,86 грн заборгованості разом із 135483,10 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653.
Обґрунтовуючи підстави звернення із позовом до господарського суду посилається на те, що між ФОП Глущенко М.В. та Акціонерним товариством “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» укладено 13.04.2012 кредитний договір № 011/0008/69796, а 26.11.2021 кредитний договір № 011/0008/69796, однак у зв'язку із неналежним виконанням взятих на себе за вказаними договорами зобов'язань за відповідачем обліковується 1079564,94 грн заборгованості, з яких 611725,98 грн заборгованості за кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та 332355,86 грн заборгованості разом із 135483,10 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653.
При цьому 24.07.2024 між Акціонерним товариством “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ“» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72, за яким до останнього перейшло право (відбулась заміна кредитора у зобов'язанні) вимагати від Відповідача виконання взятих на себе за зазначеними кредитними договорами зобов'язань в частині своєчасного та остаточного повернення кредитних коштів.
Окрім того, ТОВ «ФК «ЄАПБ“» у представленій позовній заяві клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та за відсутності представника.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 позовній заяві ТОВ «ФК «ЄАПБ“»присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/673/25 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для її розгляду.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який в подальшому відповідними затвердженими Верховною Радою України Указами Президента України було продовжено.
Згідно розпорядження Верховного Суду від 18.03.2022 №11/0/9-22 відповідно до частини 7 статті 147 Закону України “Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2025 прийнято позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ“» до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/673/25, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 01 квітня 2025 року.
28 березня 2025 року представник ФОП Глущенко М.В. звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю в іншому судовому процесі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 відкладено розгляд справи на 10 квітня 2025 року.
07 квітня 2025 року представник ФОП Глущенко М.В. звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю в іншому судовому процесі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10 квітня 2025 року відкладено розгляд справи на 27 травня 2025 року.
17 квітня 2025 року від ФОП Глущенко М.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 у зв'язку із спливом строку позовної давності. Не заперечує проти часткового задоволення заявлених позовних вимог за кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 загальним розміром 424957,28 грн, з яких 332355,86 грн заборгованості за кредитом та 92241,42 грн заборгованості за відсотками, нарахованими впродовж строку дії договору, в решті просить суд відмовити у зв'язку із нарахуванням поза межами строку дії договору.
28 квітня 2025 року від ТОВ «ФК «ЄАПБ“» надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує проти застосування спливу строку позовної давності, посилаючись на те, що строк дії кредитного договору від 13.04.2012 № 011/0008/69796 продовжувався внаслідок використання Відповідачем кредитних коштів; зазначає, що умовами кредитного договору від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 передбачена можливість зміщення строку платежів та пролонгація договору.
26 травня 2025 року представник ФОП Глущенко М.В. звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю в іншому судовому процесі.
Призначене на 27.05.2025 судове засідання не відбулось у зв'язку із оголошенням системою цивільної оборони у місті Одесі та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025 призначено розгляд справи на 03 червня 2025 року.
Частинами 1 та 2 статті 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до положень статті 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно із приписами статті 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку “розумності строку» розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
Європейський суд щодо тлумачення положення “розумний строк» в рішенні у справі “Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства» роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
У справі Bellet v. France Суд зазначив, що «стаття 6 § 1 Конвенції містить гарантії справедливого судочинства, одним з аспектів яких є доступ до суду. Рівень доступу, наданий національним законодавством, має бути достатнім для забезпечення права особи на суд з огляду на принцип верховенства права в демократичному суспільстві. Для того, щоб доступ був ефективним, особа повинна мати чітку практичну можливість оскаржити дії, які становлять втручання у її права".
У своїй практиці Європейський суд неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у 6 § 1 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду. Однак Суд повинен прийняти в останній інстанції рішення щодо дотримання вимог Конвенції; він повинен переконатись у тому, що право доступу до суду не обмежується таким чином чи такою мірою, що сама суть права буде зведена нанівець. Крім того, подібне обмеження не буде відповідати ст. 6 § 1, якщо воно не переслідує легітимної мети та не існує розумної пропорційності між використаними засобами та поставленою метою (Prince Hans-Adam II of Liechtenstein v. Germany).
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі “Кузнецов та інші проти Російської Федерації» зазначено, що ще одним завданням вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті, вмотивоване рішення дає можливість стороні апелювати проти нього нарівні з можливістю перегляду рішення судом апеляційної інстанції. Така позиція є усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справи “Серявін та інші проти України», “Проніна проти України»), з якої випливає, що ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вищенаведене, значення справи для учасників, з метою дотримання принципів диспозитивності, змагальності сторін, рівності учасників справи перед законом та судом, господарським судом здійснювався розгляд справи в межах розумного строку з метою наданням можливості реалізувати процесуальні права для викладення позицій та виступу представникам із вступними словами.
Господарським судом забезпечено право участі представника ФОП Глущенко М.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду після звернення із відповідним клопотанням.
В процесі розгляду справи представником ФОП Глущенко М.В. зазначено про наявність правових підстав для часткового задоволення заявлених позовних вимог, просив врахувати викладене у відзиві.
03 червня 2025 року в судовому засіданні судом проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.
Приписами статті 14 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, суд встановив:
30 березня 2012 року ФОП Глущенко М.В. звернувся до Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» із заявою-анкетою на встановлення кредитного ліміту для поточного рахунку Кредитної карти (для фізичної особи-підприємця).
13 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Кредитор) та ФОП Глущенко М.В. (Позичальник - фізична особа-підприємець) укладено додатковий договір (на встановлення кредитної лінії) №1 до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/0008/69796 від 13.04.2012 р. (Кредитний договір від 13.04.2012 № 011/0008/69796), умовами пункту 1.1 якого передбачено, що відповідно до умов цього Договору Кредитор встановлює Позичальнику кредитну лінію (Кредит) до поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 - номер рахунку Позичальника у внутрішніх програмних комплексах Банку), МФО 352093, відкритому відповідно до Договору банківського рахунку (Рахунок), в розмірі 50000,00 грн (П'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).
Всі терміни в цьому Договорі вживаються у значенні, визначеному затвердженими Кредитором Правилами ведення поточних рахунків фізичних осіб-підприємців та користування платіжними картками АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Строк дії Кредиту - з дня підписання Договору страхування у відповідності до умов статті 4 цього Договору, по « 13» квітня 2014 р. включно (може змінюватися в порядку, передбаченому цим Договором) (Строк дії Кредиту). Тривалість дії Кредиту - 24 місяці (Тривалість дії Кредиту) (пункт 1.2).
Відповідно до пункту 1.3 без укладання додаткових угод до цього Договору, Кредитор має право подовжити Строк дії Кредиту, встановлений в п 1.2 цього Договору, на строк Тривалості дії Кредиту, згідно з пунктом 1.2 цього Договору, за умови, що на останній робочий день Строку дії Кредиту буде дотримано кожна з наступних умов: Банк за 20 робочих днів до останнього робочого дня Строку дії Кредиту не отримав листа Позичальника про відмову від подовження Строку дії Кредиту; відсутні факти невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором; відсутні умови, передбачені пунктом 8.2 цього Договору; договір страхування, який відповідає вимогам статті 4 цього Договору, укладено па строк, не менший, ніж строк, на який продовжується дія цього Договору. Використання Позичальником за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів, розглядається Сторонами як згода Позичальника па подовження Строку дії кредиту.
Кредит надається з метою фінансування господарської діяльності Позичальника. Кредитор у будь-який час протягом строку дії Договору мас право здійснювати перевірку цільового використання Кредиту, вимагати від Позичальника надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а Позичальник зобов'язаний на першу вимогу Кредитора забезпечити представникам Кредитора доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання Кредиту (пункт 1.4).
Протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30 % річних (пункт 2.1).
Позичальник зобов'язаний виконати зобов'язання за цим Договором (в т.ч. здійснити погашення Кредиту, сплатити проценти, комісії, неустойки та інші платежі) в порядку, визначеному цим Договором.
Під поняттям «Погашення заборгованості» Сторони розуміють зарахування грошових коштів на Рахунок Позичальника (повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, неустойок та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені цим Договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням Позичальником умов цього Договору, передбачених цим Договором) (пункт 5.1).
Позичальник зобов'язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на Рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 (п'ятнадцяти) відсотків від залишку заборгованості за Кредитом на день розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними Тарифами Кредитора, або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та неустойок за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного Позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх періодів.
В разі недостатності на Рахунку коштів, належних до сплати Позичальником Кредитору за цим Договором в термін виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, Позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за цим Договором (пункт 5.2).
У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених цим Договором, Сторони несуть відповідальність згідно законодавства України та положень цього Договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані цим Договором, застосовуються відповідні норми законодавства України (пункт 11.1).
До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням цього Договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у п'ять років (пункт 11.4).
Цей Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними прийнятих відповідно до цього Договору зобов'язань (пункт 12.1).
Позичальник має право достроково повністю або частково погасити Кредит. Повним достроковим погашенням Кредиту є сплата Позичальником суми Кредиту, процентів за Кредитом разом з усіма іншими невиконаними грошовими зобов'язаннями Позичальника за цим Договором, сірок виконання яких настав до дня повного дострокового погашення Кредиту. Кошти па дострокове погашення Кредиту направляються Кредитором після погашення Позичальником будь-якої заборгованості Позичальника перед Кредитором за цим Договором (пункт 12.3).
Права і обов'язки Кредитора, викладені в цьому Договорі, не заперечують наявність у Кредитора прав і обов'язків, обумовлених законодавством України. Будь-яка затримка з боку Кредитора в реалізації своїх прав, визначених у цьому Договорі, не означає відмову від таких прав або їх припинення та не позбавляє Кредитора можливості реалізовувати ці права в подальшому (пункт 12.9).
Представлена копія Кредитного договору від 13.04.2012 № 011/0008/69796 містить проставлені представниками підписи та скріплена печатками контрагентів.
Додатком № 2 до Кредитного договору від 13.04.2012 № 011/0008/69796 визначено доручення на договірне списання, за яким на виконання Позичальником умов пункту 4.2 Договору, Позичальник доручає Кредитору, а Кредитор - приймає надане доручення здійснювати договірне списання з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № 260573968 ( НОМЕР_3 - номер рахунку Позичальника у внутрішніх програмних комплексах Кредитора, МФО 352093, відкритому відповідно до Договору банківського рахунку, будь-яких сум, належних до сплати Позичальником на користь страхової компанії ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Житія» (Страхова компанія), яка є страховиком за Договором добровільного страхування життя № 011/0008/69796 від 13.04.2012 р (далі - Договір страхування).
13 квітня 2012 року між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» (Страховик) та ФОП Глущенко М.В. (Страхувальник, який є позичальником згідно Додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 011/0008/69796 від 13 квітня 2012р. до договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 від « 30» березня 2012 р. (Кредитний договір), укладеного між Застрахованою особою та Вигодонабувачем) укладено Договір добровільного страхування життя № 011/0008/69796, вигонабувачем є Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль».
09 листопада 2015 року між Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та ФОП Глущенко М.В. (Позичальник - фізична особа-підприємець) укладено Додаткову угоду № 1/1 до Кредитного договору від 13.04.2012 № 011/0008/69796, розділом 1 якої передбачено, що на зміну умов Додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) № 1 від 13.04.2015 (Договір) до Договору про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/0008/69796 від 13.04.2012 р. Сторони домовились, що Кредитор надає Позичальнику можливість використання Кредиту з Рахунку шляхом здійснення платежів в межах Поточного ліміту у разі відсутності (недостатності) на Рахунку грошових коштів.
За текстом Додаткової угоди Договір про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/0008/69796 від 13.04.2012 р. іменується як «Договір банківського рахунку».
Максимальний ліміт Кредиту за Договором складає 100 000 (сто тисяч) гривень (аксимальний ліміт). В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт Кредиту (Поточний ліміт). На дату укладення Додаткової угоди Поточний ліміт Кредиту складає 50 000 гривень. Наступне щомісячне встановлення Поточного ліміту відбувається в порядку та на умовах, передбачених статтею 3 нової редакції Договору, наведеної в частині II Додаткової угоди.
Окрім наведеного, Додатковою угодою № 1/1 викладено умови Кредитного договору від 13.04.2012 № 011/0008/69796 в новій редакції:
Відповідно до умов Договору Кредитор надає Позичальнику можливість використання кредитної лінії (Кредит) з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № НОМЕР_4 (0781224400), МФО 328351, (Рахунок) шляхом здійснення платежів з Рахунку у разі відсутності (недостатності) на ньому грошових коштів в межах Поточного ліміту. Максимальний ліміт Кредиту за Договором складає 100000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок) гривень (Максимальний ліміт). В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт Кредиту (Поточний ліміт) (пункт 1.1).
Строк дії Кредиту (далі - Строк дії Кредиту) - з дня підписання Договору страхування у відповідності до умов статті 4 Договору (далі - Дата початку кредитування) по « 13» квітня 2016 р. включно, далі - Дата закінчення кредитування (може змінюватися в порядку, передбаченому Договором) (пункт 1.2).
Без укладання додаткових угод до Договору, Кредитор має право подовжити Строк дії Кредиту на 24 (двадцять чотири) календарних місяці за умови, що на Дату закінчення кредитування буде дотримано кожну з наступних умов: Кредитор за 20 (двадцять) робочих днів до останнього робочого дня Строку дії Кредиту не отримав листа Позичальника про відмову від подовження Строку дії Кредиту; відсутні факти невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором; відсутні умови, передбачені пунктом 8 2 Договору; договір страхування, який відповідає вимогам статті 4 Договору, укладено на строк, не менший, ніж строк, на який продовжується дія Договору. Використання Позичальником за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів, розглядається Сторонами як згода Позичальника на подовження Строку дії кредиту (пункт 1.3).
Кредит надається з метою фінансування господарської (підприємницької) діяльності Позичальника Кредитор у будь-який час протягом строку дії Договору має право здійснювати перевірку цільового використання Кредиту, вимагати від Позичальника надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а Позичальник зобов'язаний на першу вимогу Кредитора забезпечити представникам Кредитора доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання кредиту (пункт 1.4).
Протягом всього строку фактичного користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця Кредитору проценти, розмір яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 30 % річних (пункт 2.1).
Для операцій зі здійснення Позичальником операцій по Рахунку щодо оплати товарів/робіт/послуг з використанням платіжної картки за рахунок Кредиту процентна ставка в період з дати здійснення такої операції по 10-те число місяця, наступного за Датою розрахунку процентних платежів для такої операції (далі - Пільговий період), розраховується на основі процентної ставки в розмірі 0 % річних (пункт 2.2).
Обов'язковою умовою надання Кредиту Позичальнику є наявність укладеного між Позичальником та страховою компанією договору страхування на користь Кредитора як вигодонабувача (здійснюється відповідно до умов статті 4 Договору) (пункт 3.1).
На умовах Договору, за умови наявності укладеного договору страхування, у разі ініціювання Позичальником операцій по Рахунку з використанням спеціальних платіжних засобів та при відсутності (недостатності) на Рахунку власних коштів Позичальника, Кредитор зобов'язується надати кредитні кошти шляхом їх безготівкового переказу з позичкового рахунку на Рахунок в межах Поточного рахунку ліміту та здійснити ініційовану Позичальником операцію. З моменту здійснення таких платежів Кредитор вважається таким, що надав Позичальнику кредит на суму здійснених Кредитором платежів. При цьому, використання коштів за рахунок кредиту з використанням платіжної картки до Рахунку із застосуванням ПІН-коду та/або реквізитів картки (зокрема, номер картки, строк дії картки, код CVV2тощо), у т.ч. довіреними особами Клієнта, або із застосуванням CIN-коду, при здійсненні видаткових операцій з Рахунку, розглядається Сторонами як використання Кредиту Позичальником (пункт 3.2).
Поточний ліміт встановлюється Кредитором щомісяця та діє в межах календарного місяця (Період), в якому він встановлений. Перший Період починається з Дати початку кредитування та закінчується в останній календарний день цього ж місяця Останній Період починається з 1 числа останнього календарного місяця Строку дії Кредиту та завершується в Дату закінчення кредитування Інші Періоди щомісячно починаються з 1 числа календарного місяця та завершуються в останній календарний день місяця.
Кредитор має право встановити іншу дату закінчення поточного Періоду та іншу дату початку наступного Періоду, повідомивши про це Позичальника письмово шляхом надсилання Позичальнику відповідного письмового повідомлення за 7 (сім) календарних днів до такого встановлення. При цьому дата закінчення наступного Періоду визначається в порядку, зазначеному в абзаці першому цього пункту (пункт 3.3).
Поточний ліміт встановлюється Кредитором в перший день кожного Періоду. Розмір Поточного ліміту не може перевищувати більше ніж на 900% та бути меншим більше ніж на 100% розміру Поточного ліміту в попередньому Періоді. В будь-який Період розмір Поточного ліміту не може перевищувати розміру Максимального ліміту.
Кредитор здійснює повідомлення Позичальника про розмір Поточного ліміту в наступному Періоді шляхом надсилання або надання Позичальнику під підпис відповідного письмового повідомлення за 7 (сім) календарних днів до початку наступного Періоду. У разі, якщо Кредитор не надіслав/не надав Позичальнику повідомлення про встановлення розміру Поточного ліміту в наступному Періоді, Сторони домовились, що розмір Поточного ліміту на наступний Період дорівнює розміру Поточного ліміту, встановленого в попередньому Періоді.
Якщо фактична заборгованість за Кредитом перевищує встановлений Поточний ліміт, Позичальник зобов'язаний до початку Періоду, на який встановлюється Поточний ліміт, зменшити заборгованість за Кредитом до вказаного у повідомленні Поточного ліміту (пункт 3.4).
Зобов'язання Кредитора за Договором є відкличними. Позичальник втрачає право на отримання Кредиту, а Договір вважається розірваним до надання кредитних коштів в разі, якщо після укладення Договору будуть виявлені обставини, передбачені статтею 8 Договору, а також інші обставини, які свідчать про те, що зобов'язання Позичальника за Договором не будуть виконані.
Якщо протягом одного робочого дня з моменту підписання Сторонами Договору Позичальником не буде укладено договір страхування з дотриманням вимог, передбачених статтею 4 Договору, даний Договір буде вважатися розірваним (пункт 3.5).
Позичальник, протягом 3 (трьох) місяців від дати укладання Договору, зобов'язаний забезпечити надходження грошових коштів на поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитора, у розмірі не менше 80 % від сукупного обсягу безготівкових надходжень грошових коштів по всіх наявних поточних рахунках Позичальника та підтримувати зазначений показник до повного виконання Позичальником зобов'язань за Договором. При цьому до обсягу безготівкових надходжень на всі поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитора, не зараховуються кредитні кошти, кошти, отримані за рахунок надання/повернення фінансової допомоги, а також кошти, перераховані з депозитних рахунків (пункт 3.6).
Позичальник має право отримувати Кредит при наявності встановленого Максимального ліміту та Поточного ліміту. У разі скасування Лімітів Позичальник не має права використовувати Кредит (пункт 3.7).
Позичальник зобов'язаний протягом дії Договору здійснювати Погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором, шляхом зарахування на Рахунок грошових коштів в розмірі щомісячного обов'язкового платежу, розрахованого відповідно до умов пункту 5.2 Договору, та здійснити повне (остаточне) Погашення заборгованості не пізніше Дати закінчення кредитування.
Під поняттям «Погашення заборгованості» Сторони розуміють повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, штрафів та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені Договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням Позичальником умов Договору (пункт 5.1).
Позичальник зобов'язаний до 10 (десятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення Договору) Датою розрахунку процентних платежів, забезпечити на Рахунку наявність коштів для сплати щомісячного обов'язкового платежу в сумі не менше 15 (п'ятнадцяти) відсотків від залишку заборгованості за Кредитом на Дату розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідними тарифами Кредитора. При цьому, залишок заборгованості за Кредитом, шо береться до розрахунку щомісячного обов'язкового платежу, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та штрафів за всіма видами заборгованості, зменшену на суму не внесеного Позичальником щомісячного обов'язкового платежу попередніх Періодів.
В разі недостатності на Рахунку коштів, належних до сплати Позичальником Кредитору за Договором в термін виконання зобов'язань Позичальника за Договором, Позичальник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань за Договором (пункт 5.2).
Позичальник зобов'язується зарахувати на Рахунок щомісячний обов'язковий платіж, розрахований у поточному Періоді, сума якого збільшена на суму невнесених Позичальником щомісячних обов'язкових платежів попередніх Періодів та на суму непогашеного недозволеного овердрафту (підстави виникнення недозволеного овердрафту зазначені в Договорі про відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки № 011/0008/69796 від 13.04.2012 р., надалі - Договір банківського рахунку) (пункт 5.3).
У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених Договором, Сторони несуть відповідальність згідно законодавства України та положень Договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавства України (пункт 11.1).
До всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням Договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у п'ять років (пункт 11.4).
Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і скріплення печатками (за наявності) і діє до повного виконання ними прийнятих зобов'язань за Договором (пункт 12.1).
Представлена копія Додаткової угоди до Кредитного договору від 13.04.2012 № 011/0008/69796 містить проставлені представниками підписи та скріплена печатками контрагентів.
Додатком № 2 до Додаткової угоди визначено доручення на договірне списання, за яким на виконання Позичальником умов пункту 4.2 Договору, Позичальник доручає Кредитору, а Кредитор - приймає надане доручення здійснювати договірне списання з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № 260573968 (0780267800 - номер рахунку Позичальника у внутрішніх програмних комплексах Кредитора, МФО 352093, відкритому відповідно до Договору банківського рахунку, будь-яких сум, належних до сплати Позичальником на користь страхової компанії ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Житія» (Страхова компанія), яка є страховиком за Договором добровільного страхування життя № 011/0008/69796 від 13.04.2012 р (далі - Договір страхування).
Відповідно до представленої виписки по банківському рахунку ФОП Глущенко використовував надані за Кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 кошти загальним розміром 611725,98 грн упродовж 31 травня 2012 - 26 липня 2024 року (остання банківська операція - безготівковий платіж 08.09.2022 розміром 53041,41 грн)/ аналогічні суми відображено у розрахунку заборгованості.
26 листопада 2021 року між Акціонерним товариством “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Кредитор) та ФОП Глущенко М.В. (Позичальник) укладено кредитний договір № 011/89811/01303653 (Кредитний договір від 26.11.2021 № 011/89811/01303653), умови пункту 1.1 якого передбачено, що відповідно до умов Договору Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредитні кошти (Кредит) в формі Невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 350000,00 грн (Триста п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) (Ліміт), а Позичальник зобов'язується використати Кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму Кредиту, сплатити Проценти та комісії, а також виконати інші зобов'язання, визначені Договором.
Кінцевий термін надання Кредиту - 26.01.2022 р. - становить останній день, коли Позичальник може звернутися до Кредитора з метою отримання Кредиту (пункт 1.2).
Кінцевий термін погашення Кредиту - 26.11.2023 р., або інша дата, визначена відповідно до пункту 5.4. або статті 8 Договору (останній день строку користування Кредитом, до закінчення якого Позичальник зобов'язаний здійснити Погашення заборгованості за Договором в повному обсязі) (пункт 1.3).
Кредит надається Позичальнику на розвиток бізнесу, а саме: фінансування витрат, пов'язаних з веденням господарської діяльності Позичальника, за винятком надання або повернення фінансової допомоги. До відносин Сторін не застосовується Закон України "Про споживче кредитування". У будь-який час протягом строку дії Договору Кредитор має право здійснювати перевірку цільового використання Кредиту, вимагати від Позичальника надання доступу до приміщень або матеріальних цінностей та будь-яких документів, необхідних для здійснення такої перевірки, а Позичальник зобов'язаний на першу вимогу Кредитора забезпечити представникам Кредитора доступ до відповідних приміщень або матеріальних цінностей та надати документи, що підтверджують цільове використання Кредиту (пункт 1.4).
Протягом строку фактичного користування Кредитом до Кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного пунктом 1.3. Договору включно Позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати Кредитору Проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 19,35% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим Договором (пункт 2.1).
Позичальник зобов'язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором (пункт 5.1).
Позичальник здійснює повернення Кредиту та сплату Процентів щомісячно ануїтетними (однаковими) платежами в розмірах згідно з Графіком. Ануїтетний платіж включає в себе повернення частини основної суми Кредиту та сплату Процентів за його використання. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою:
Сума щомісячного ануїтетного платежу = Сума Кредиту за Договором * ((1+Процентна ставка за місяць) строк кредитування (місяців) * Процентна ставка за місяць)/ ((1-^Процента ставка за місяць) строк кредитування (місяців) -1);
Сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості зо Кредитом * річна Процентна ставка / кількість днів поточного року) * Кількість днів в місяці, який передує даті сплати ануїтетного платежу: Сума щомісячного платежу за основним боргом = Сума щомісячного повернення Кредиту - Сума щомісячного платежу за % (пункт 5.2).
Позичальник зобов'язується здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, 26 числа (надалі - Дата платежу), та при погашенні заборгованості за Кредитом в повному обсязі. При простроченні погашення ануїтетного платежу Проценти, нараховані на суму простроченої заборгованості за Кредитом за період прострочення, в тому числі, визначені п.2.2 Договору, підлягають сплаті додатково до сум, передбачених Графіком. При цьому, у разі нездійснення погашення Кредиту в Кінцевий термін погашення Кредиту проценти, передбачені п.2.2 Договору, нараховуються та сплачуються Позичальником за період з дати Кінцевого терміну погашення Кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за Договором в повному обсязі (пункт 5.3).
Якщо Дата платежу у місяці здійснення платежу відсутня, Позичальник зобов'язаний здійснити погашення заборгованості за Кредитом та сплатити Проценти в останній календарний день поточного місяця.
Якщо Дата платежу у місяці здійснення платежу не є Банківським днем або внесення на Рахунок погашення з метою сплати планового платежу здійснюється в будь-який день до Дати платежу, Позичальник зобов'язаний здійснити погашення заборгованості зо Кредитом то сплатити Проценти не пізніше останнього Банківського дня, що передує календарному дню Дати платежу. При цьому у платіжному дорученні на перерахування коштів на Рахунок погашення Позичальник зобов'язаний зазначити дату валютування, що відповідає Даті платежу (крім зарахувань для погашення найближчих планових платежів протягом наступних трьох календарних днів).
Всі кошти, що надходять на Рахунок погашення в день, що відрізняється від Дати платежу, без зазначення дати валютування відповідно до вимог цього пункту Договору (за виключенням суми найближчого планового платежу зо Кредитом/Процентами протягом наступних трьох календарних днів з дати такого зарахування) автоматично в день їх зарахування на Рахунок погашення спрямовуються на погашення заборгованості за Кредитом згідно черговості, передбаченої пунктом 5.8 Договору.
Якщо остання Дата платежу, зазначена у Графіку, наступає раніше, ніж Кінцевий термін погашення Кредиту, Сторони визнають, що Кінцевим терміном погашення Кредиту є дата сплати останнього уми погашенні заборгованості Позичальника відповідно до Графіку, та Позичальник зобов'язаний здійснити остаточне Погашення заборгованості за Договором в останню дату платежу згідно з Графіком (пункт 5.4).
У разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, встановлених Договором, Сторони несуть відповідальність згідно з законодавством України та положеннями Договору. До регулювання правовідносин, які неврегульовані Договором, застосовуються відповідні норми законодавство України (пункт 11.1).
До правовідносин, пов'язаних з укладенням Договору, додаткових угод до нього та визнанням Договору/додаткових угод до нього недійсними, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки. До всіх інших правовідносин, в т.ч. пов'язаних з виконанням Позичальником зобов'язань за Договором, застосовується строк позовної давності тривалістю у п'ять років (пункт 11.5).
Представлена копія Кредитного договору від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 містить проставлені представниками підписи та скріплена печатками контрагентів.
Додатком № 1 до Кредитного договору від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 його сторонами погоджено Графік платежів, за яким ФОП Глущенко М.В. упродовж 26 грудня 2021 - 26 листопада 2023 року має сплачувати Банк щомісячно по 17702,59 грн (останній платіж 17535,20 грн), що включає погашення тіла кредиту та процентів за користування кредитом).
Відповідно до представленої виписки по банківському рахунку 26.11.2021 Банком перераховано на розрахунковий рахунок 350000,00 грн із призначенням платежу «Виплата кредиту зг. Кредитного договору від 26.11.2021 № 011/89811/01303653».
Відповідно до складеного Банку розрахунку заборгованості за Кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 за ФОП Глущенко М.В. обліковується 467838,96 грн, з яких 332355,86 грн заборгованості за тілом кредиту та 134453,10 грн заборгованості за відсотками, нарахованими упродовж 26 листопада 2021 - 26 червня 2024 років.
24 липня 2024 року між Акціонерним товариством “Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «ЄАПБ“» (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-72 (Договір відступлення прав), пунктом 2.1 якого передбачено, що на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказані у Реєстрі(ах) Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.
Відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку № 2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників (пункт 2.2).
Внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах та Договорах забезпечення, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи право вимагати від Боржників та Поручителів належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за Кредитними договорами та Договорами забезпечення
Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення.
Загальний розмір Прав Вимоги, що відступається, згідно Попереднього реєстру боржників становить…
Остаточний Розмір Прав Вимоги, що відступається згідно умов цього Договору визначається на дату відступлення Прав Вимоги та зазначаються в Реєстрі Боржників.
Первісний кредитор зберігає права та обов'язки, визначені Кредитними договорами та Договорами забезпечення щодо правового режиму збереження то розкриття інформації, в тому числі щодо обробки персональних даних Боржників і Поручителів, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов'язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також Кредитними договорами та Договорами забезпечення для Первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно Документації з грифом "Банківська таємниця».
Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного Кредитора (пункт 2.3).
На дату укладення Договору Права Вимоги, Кредитні договори та Договори забезпечення є дійсними. Новий кредитор приймає на себе всі ризики, пов'язані з визнанням Прав Вимоги, Кредитного договору та/або Договорів забезпечення недійсними, з будь-якими судовими рішеннями/ виконавчими провадженнями або діями Боржників/Поручителів щодо заперечення (оспорювання) своїх обов'язків та/або умов Кредитного договору чи Договорів забезпечення після укладання цього Договору (пункт 2.5).
Відступлення Прав Вимоги за Договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за Договорами забезпечення (пункт 2.6).
Протягом 10 календарних днів з Дати відступлення Прав Вимоги за цим Договором Первісний кредитор здійснює розсипку повідомлень Боржникам та Поручителям про відступлення Новому кредитору Прав Вимоги згідно діючого законодавства України (пункт 2.7).
Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу, но рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_5 в АТ «Райффайзен Банк », м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору (пункт 3.2).
У випадку, якщо на момент підписання Реєстру Боржників будь-яка заборгованість за Кредитним договором буде погашена повністю/частково, в тому числі входження кредиту в графік погашення згідно Кредитного договору, або проведені Боржником оплати завдяки яким прострочена заборгованість зменшилась нижче 180 днів прострочки, відповідні Права Вимоги щодо такого Кредитного договору не включаються в Реєстр Боржників, а Первісний кредитор здійснює повернення коштів (Одиничної ціни), сплачених Новим кредитором за відповідні Права Вимоги протягом десяти банківських днів з Дати відступлення Прав Вимоги (без застосування будь-яких штрафних санкцій до Первісного кредитора чи інших нарахувань за користування коштами до їх повернення Новому кредитору) (пункт 3.3).
У разі, якщо після Дати відступлення Прав Вимоги на транзитні рахунки Первісного кредитора будуть зараховані будь-які грошові кошти від органів або осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень, на погашення заборгованості за Кредитними договорами, Первісний кредитор зобов'язаний протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати надходження грошових коштів здійснити їх переказ на рахунок, вказаний Новим кредитором.
У разі, якщо кошти на погашення заборгованості за Кредитним договором будуть отримані Первісним кредитором від Боржника та/ або Поручителя чи страхової компанії, інших органів, то такі кошти можуть бути перераховані Новому кредитору за окремою заявою платників (пункт 3.4).
Новий кредитор засвідчує та гарантує, що Новому кредитору відомо, що заборгованість за Кредитними договорами прострочено, відомий строк існування простроченої заборгованості, Боржники є або можуть бути неплатоспроможними, а також Боржники можуть висувати свої заперечення або зустрічні вимоги, в т.ч. шляхом оскарження в суді розміру заборгованості за Кредитними договорами, дійсності Кредитних договорів та/або Прав Вимоги, щодо підстав стягнення заборгованості або щодо Прав Вимоги, права на які заявлені Новим кредитором до Боржників в позасудовому або судовому порядку (пункт 4.1.8).
Представлена копія Договору відступлення прав містить проставлені представниками підписи та скріплена печатками контрагентів.
Відповідно до представлених витягів з Реєстрів Боржників, котрі є додатками до Договору відступлення прав, Акціонерним товариством “Райффайзен Банк» як Первісним кредитором відступлено ТОВ «ФК «ЄАПБ“» як Новому кредитору прави вимога за укладеним із ФОП Глущенко М.В. Кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та Кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653.
24 липня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ“» перераховано Акціонерному товариству “Райффайзен Банк» 9954359,21 грн в якості оплати за відступлення прав вимоги за Договором відступлення прав вимоги.
05 січня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ“» складено до ФОП Глущенко М.В. досудову вимоги, в якій посилаючись на укладені із Акціонерним товариством “Райффайзен Банк» Кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та Кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653, укладений між останнім та Позивачем Договір відступлення прав вимоги, вимагає здійснити оплату заборгованості.
Відповідно до опису вкладання у цінний лист та списку згрупованих відправлень АТ «УКРПОШТА» вказану претензію ТОВ «ФК «ЄАПБ“» надіслано 05.02.2022 ФОП Глущенко М.В.
Дослідивши в відкритому судовому засіданні матеріали справи, надані докази, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:
У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
В свою чергу, частинами 1 та 2 статті 67 ГК України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Згідно ж із статтею 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.
Порушення права пов'язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.
При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.
Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.
Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до приписів статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Аналогічні положення містяться в частинах 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Приписами статті 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» як Кредитором та ФОП Глущенко М.В. як Позичальником виникли господарські взаємовідносини, підставою яких є Кредитний договір від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та Кредитній договір від 26.11.2021 № 011/89811/01303653.
При цьому АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» як Кредитором виконано взяті на себе за умовами Кредитних договорів зобов'язання та надано грошові коштів ФОП Глущенко М.В. як Позичальнику у розмірі 611725,98 грн за Кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та 350000,00 грн за Кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення виписками по банківських рахунках та розрахунками банківської установи, та, окрім того, не ставиться під сумнів ФОП Глущенко М.В.
Згідно із частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Стаття ж 516 ЦК України передбачає, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (частина 1).
В свою чергу, частина 1 статті 513 ЦК України встановлює, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Як зазначалось, 24 липня 2024 року між АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» як Первісним кредитором та ТОВ «ФК «ЄАПБ“» як Новим кредитором укладено Договір відступлення, за яким до останнього перейшло (відступленно) право вимоги виконання від ФОП Глущенко М.В. умов Кредитних договорів в частині своєчасного та остаточного повернення наданих кредитних коштів.
В свою чергу, умовами Кредитного договору від 13.04.2012 № 011/0008/69796 в редакції Додаткової угоди передбачено, що Кредитор надає Позичальнику можливість використання кредитної лінії (Кредит) з поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № НОМЕР_4 ( НОМЕР_2 ), МФО 328351, (Рахунок) шляхом здійснення платежів з Рахунку у разі відсутності (недостатності) на ньому грошових коштів в межах Поточного ліміту. Максимальний ліміт Кредиту за Договором складає 100000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок) гривень (Максимальний ліміт). В межах Максимального ліміту встановлюється поточний ліміт Кредиту (Поточний ліміт) (пункт 1.1).
Строк дії Кредиту (далі - Строк дії Кредиту) - з дня підписання Договору страхування у відповідності до умов статті 4 Договору (далі - Дата початку кредитування) по « 13» квітня 2016 р. включно, далі - Дата закінчення кредитування (може змінюватися в порядку, передбаченому Договором) (пункт 1.2).
Під поняттям «Погашення заборгованості» Сторони розуміють повернення суми Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом, сплати комісій, штрафів та інших платежів, якщо такі матимуть місце, які передбачені Договором, в тому числі відшкодування витрат та збитків Кредитора, пов'язаних з неналежним виконанням Позичальником умов Договору (пункт 5.1).
Окрім вищенаведеного, пунктом 11.4 передбачено, що до всіх правовідносин, пов'язаних з укладанням та виконанням Договору, застосовується строк позовної давності тривалістю у п'ять років.
Відповідно ж до представлених виписок по банківському рахунку ФОП Глущенко М.В. використовував надані за Кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 кошти. При цьому сукупний розмір використаних коштів складає 611725,98 грн.
Так, ФОП Глущенко М.В. заявлено клопотання про застосування строку позовної давності про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 в редакції Додаткової угоди.
Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" розділ "Прикінцеві положення" Господарського кодексу України доповнено пунктом 7 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232,269,322,324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину". Також доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, зокрема, пунктом 12 такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257,258,362,559,681,728,786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину".
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 № 651 “Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» припинено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Поряд із цим, пункт 19 "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України, визначає, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.
Враховуючи те, що пунктом 11.4 Кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 в редакції Додаткової угоди передбачено застосування строку позовної давності тривалістю у п'ять років для всіх правовідносин, пов'язаних із виконання умов Договору, з моменту закінчення строку дії Кредитного договору (пункт 1.2 - строк дії до 13.04.2016), у Кредитора наявне право вимагати виконання зобов'язання упродовж 5 років - тобто до 12.04.2021, однак, з огляду на внесення зміни до "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України з 11.03.2020 визначені ЦК України строки позовної давності продовжено на час введеного карантину, а після оголошення воєнного стану перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану, відтак у господарського суду відсутні правові підстави для застосування спливу строку позовної давності в цій частині.
Поряд із наведеним, як зазначалось, умовами Кредитного договору від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 передбачено кінцевий термін погашення - до 26.11.2023, втім доказів своєчасного повернення ФОП Глущенко М.В. отриманих кредитних коштів до матеріалів справи не представлено, розмір простроченої заборгованості за тілом кредиту складає 332355,86 грн.
Враховуючи вищевикладене, те, що до ТОВ “ФК “ЄАПБ» як до Нового кредитора перейшло право вимоги виконання від ФОП Глущенко М.В. умов Кредитних договорів, доказів виконання яких останнім до матеріалів справи не представлено, господарський суд спираючись на приписи статей 512,513,514,516,525,526,530,610,629,1046,1049 ЦК України, статті 193 ГК України та умови Кредитних договорів та Договору відступлення, вважає наявними правовими підстави для стягнення на користь ТОВ “ФК “ЄАПБ» з ФОП Глущенко М.В. 611725,98 грн заборгованості за Кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796 та 332355,86 грн заборгованості за відсотками за кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653
Поряд із наведеним, ТОВ “ФК “ЄАПБ» заявлено до стягнення 135483,10 грн заборгованості за відсотками за Кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653.
При цьому пункт 2.1 Кредитного договору від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 передбачає, що протягом строку фактичного користування Кредитом до Кінцевого терміну погашення Кредиту, визначеного пунктом 1.3. Договору включно Позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати Кредитору Проценти, сума яких розраховується на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 19,35% річних. Розмір процентної ставки може змінюватися в порядку та випадках, передбачених цим Договором.
Відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані законодавством. Зокрема, відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Такі ж правила щодо сплати процентів застосовуються до кредитних відносин у силу частини 2 статті 1054 ЦК України та до відносин із комерційного кредиту - в силу частини 2 статті 1057 цього Кодексу.
Відповідно ж до статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Наслідки прострочення грошового зобов'язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, також врегульовані законодавством. У цьому разі відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, вирішуючи виключну правову проблему щодо визначення періоду нарахування кредиторських вимог, що виникли у зв'язку з невиконанням договору банківського кредиту, які за своєю сутністю є процентами за користування кредитом, зробила такі висновки:
- припис абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно із частиною 2 статті 1050 ЦК України (пункт 91 постанови);
- вказаних вище висновків Велика Палата Верховного Суду також дійшла у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункти 53, 54) та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (пункт 6.19). Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстав для відступу від таких висновків немає (пункт 92 постанови);
- якщо боржник не сплатив суму боргу, яка складається з тіла кредиту та процентів, нарахованих в певній сумі на час закінчення строку кредитування чи на час пред'явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, то прострочення такого грошового зобов'язання не призводить до подальшої зміни його розміру, але в боржника виникає додатковий обов'язок щодо сплати річних процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України (пункт 100 постанови);
- у разі порушення позичальником зобов'язання з повернення кредиту настає відповідальність - обов'язок щодо сплати процентів відповідно до статті 625 ЦК України у розмірі, встановленому законом або договором (пункт 103 постанови);
- можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред'явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред'явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за "користування кредитом"). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав) (пункт 128 постанови).
Як встановлено судом, 26 листопада 2023 року - кінцевий термін погашення (повернення коштів за Кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653), фактично остання дата терміну дії Кредитного Договору, тобто є останнім днем строку, впродовж якого наявні правові підстави для нарахування передбачених Кредитним договором процентів за користування кредитом.
Приписами пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Як зазначалось, згідно із виконаним АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК» розрахунком заборгованості за Кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 за ФОП Глущенко М.В. обліковується 467838,96 грн, з яких 332355,86 грн заборгованості за тілом кредиту та 134453,10 грн заборгованості за відсотками, нарахованими упродовж 26 листопада 2021 - 26 червня 2024 років.
Втім, господарський суд спираючись на пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, стосовно того, що право кредитодавця (в контексті розгляду даної справи - право особи, до якої перейшло право вимоги виконання зобов'язань) нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування, встановлений факт того, що 26 листопада 2023 року є останнім днем строку дії Кредитного договору, вважає наявним у Позивача права нараховувати передбачені Кредитним договором проценти за користування кредитними коштами виключно до 26 листопада 2023 року.
Відтак, господарський суд вважає наявними у ТОВ “ФК “ЄАПБ» права на стягнення з ФОП Глущенко М.В. 92240,26 грн заборгованості за відсотками, розрахованими станом на 26 листопада 2023 року, у відповідності до представленого розрахунку заборгованості, виконаного АТ “РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ».
Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Приписи статті 79 ГПК України встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.
Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
У рішенні від 03.01.2018 “Віктор Назаренко проти України» (Заява № 18656/13) ЄСПЛ наголосив, що принцип змагальності та принцип рівності сторін, які тісно пов'язані між собою, є основоположними компонентами концепції “справедливого судового розгляду» у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції. Вони вимагають “справедливого балансу» між сторонами: кожній стороні має бути надана розумна можливість представити свою справу за таких умов, що не ставлять її чи його у явно гірше становище порівняно з протилежною стороною. Під загрозою стоїть впевненість сторін у функціонуванні правосуддя, яке ґрунтується, зокрема, на усвідомленні того, що вони матимуть змогу висловити свої думки щодо кожного документа в матеріалах справи (рішення у справі “Беер проти Австрії» (Beer v. Austria), заява № 30428/96, пункти 17,18, від 06 лютого 2001 року).
Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.13,20,73,74,76,86,129,165,232,233,237,238,240,241
Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича про стягнення 1079564,94 грн заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Глущенко Миколи Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, Код ЄДРПОУ 35625014) 611725/шістсот одинадцять тисяч сімсот двадцять п'ять/грн 98 коп. заборгованості за кредитним договором від 13.04.2012 № 011/0008/69796, 332355/триста тридцять дві тисячі триста п'ятдесят п'ять/грн 86 коп. заборгованості за основною сумою боргу разом із 92240/дев'яносто двома тисячами двісті сорок/грн 46 коп. заборгованості за відсотками за кредитним договором від 26.11.2021 № 011/89811/01303653 та 15544/п'ятнадцять тисяч п'ятсот сорок чотири/грн 83 коп. витрат зі сплати судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Наказ видати в порядку ст.327 ГПК України.
Повне рішення складено 09 червня 2025 р.
Суддя С.Ф. Гут