Справа № 211/3203/25
Провадження № 3/211/1702/25
іменем України
10 червня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області С.В. Ткаченко розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
22 березня 2025 року, о 18-02 годині водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом « Hyundai Mitrix» номерний знак НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, по пр. Університетському, 60, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед здійсненням повороту ліворуч не переконався що це буде безпечно, та не заподіє перешкоди чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу мотоциклу Honda номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався прямо, чим порушив п.п. 2.3 б, 10.1, 16.6 ПДР України, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим було завдано матеріальних збитків.
В суді ОСОБА_1 у присутності захисника, адвоката Васильченко Н.Г., свою провину у вчиненні ним вказаного адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, що мотоцикл не побачив, оскільки дальнім світлом фар його осліпив інший автомобіль. В подальшому надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили визначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив вищезазначені обставини дорожньо - транспортної пригоди , що мала місце 22.03.2025 року о 18-02 год, по пр. Університетський, 60, м. Кривого Рогу. В подальшому надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності та визначити ОСОБА_1 штраф у розмірі 850,00 грн.
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 278816 від 22.03.2025 року, схемою місця ДТП від 22.03.2025 року, поясненнями, фототаблицею, відеозаписом, який було переглянуто в суді та на якому зафіксовано подію ДТП за участю транспортних засобів: автомобіля « Hyundai Mitrix» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та мотоцикла Honda номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та іншими матеріалами.
Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Згідно зі ст.251 КУпАП, суду надані докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.
Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 у суді провину визнав.
Судом не встановлені обставини, які пом'якшують або обтяжують його відповідальність.
З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п'ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п'ять ) грн. 60 коп.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко