Ухвала від 10.06.2025 по справі 914/1701/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2025 Справа № 914/1701/25

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення», адвоката Савенок В'ячеслава Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1701/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення», (02034, м. Київ, вул. Щавинського Василя, буд. 18А, ЄДРПОУ 43860556)

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Долина Інновацій» (82106, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша Мирослава, буд. 15; код ЄДРПОУ 45531844)

Представники сторін не викликались

Суть спору: 29 травня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Долина Інновацій» (82106, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша Мирослава, буд. 15; код ЄДРПОУ 45531844).

Ухвалою суду від 03.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Долина Інновацій» (82106, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша Мирослава, буд. 15; код ЄДРПОУ 45531844) - прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 12.06.25 о 15:10 год.

09.06.2025 в системі документообігу суду зареєстровано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення», адвоката Савенок В'ячеслава Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 12.06.2025 о 15:10 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у даній справі №914/1701/25 в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення», адвоката Савенок В'ячеслава Григоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення», адвоката Савенок В'ячеслава Григоровича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельні рішення», адвоката Савенок В'ячеслава Григоровича у справі №914/1701/25 призначеній на 12.06.2025 о 15:10 год., а також у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.

Попередній документ
127995449
Наступний документ
127995451
Інформація про рішення:
№ рішення: 127995450
№ справи: 914/1701/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (13.01.2026)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.06.2025 15:20 Господарський суд Львівської області
09.09.2025 14:15 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Босак Олег Євгенович
відповідач (боржник):
ТзОВ"ФЕНІКС-ДОЛИНА ІННОВАЦІЙ"
ТОВ "Фенікс-Долина Інновацій"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Долина Інновацій»
заявник:
ТзОВ"ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Долина Інновацій»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Проектно-будівельні рішення"
кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Долина Інновацій»
позивач (заявник):
А/К Босак О.Є.
ТзОВ"ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНІ РІШЕННЯ"
ТОВ "Проектно-будівельні рішення"
представник:
А/К Москва Юлія Орестівна
Савенок В"ячеслав Григорович
представник апелянта:
Москва Юлія Орестівна
представник відповідача:
адвокат Науменко Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М