Ухвала від 10.06.2025 по справі 911/1913/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1913/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут», м. Київ

до: 1) Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

2) Київського квартирно-експлуатаційного управління, м. Київ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» б/н від 09.06.2025 року (вх. №6142 від 09.06.2025) до Військової частини НОМЕР_1 та Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення з Київського квартирно-експлуатаційного управління коштів за використані комунальні послуги (електроспоживання) та спричинені їх несплатою втрати в загальній сумі 2710890,21 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-2 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частинами 1, 2 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 цього Кодексу.

Згідно з приписами ст. 60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частини 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», повноваження адвоката як представника в господарському судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 4 статті 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як встановлено судом, позовну заяву від імені Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» подано адвокатом Маслюком Андрієм Анатолійовичем, який діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 14.11.2024 року, складеної у довільній формі від імені Семенової Ксенії Ігорівни (РНОКПП - НОМЕР_2 ), на підставі Витягу з ЄДР від 14.11.24 р., щодо ДЕРЖАВНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ «КИЇВСЬКИЙ АВІАЦІЙНИЙ ІНСТИТУТ» (ЄДРПОУ - 45853942), яка уповноважує в порядку передоручення Маслюка Андрія Анатолійовича представляти інтереси Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях).

Згідно з ч. 3 ст. 244 Цивільного кодексу України, довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

У той же час, відповідно до ч. 2 статті 245 Цивільного кодексу України, довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 58 Закону України «Про нотаріат», нотаріуси або посадові особи, які вчиняють нотаріальні дії, посвідчують довіреність, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність, видана в порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню після подання основної довіреності, в якій застережено право на передоручення, або після надання доказів того, що представник за основною довіреністю примушений до цього обставинами для охорони інтересів особи, яка видала довіреність. Довіреність, видана в порядку передоручення, не може містити в собі більший обсяг прав, ніж їх передано за основною довіреністю. Строк дії довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана.

У довіреності, виданій у порядку передоручення, не допускається передавання повіреній особі права на передоручення.

У довіреності, виданій у порядку передоручення, мають бути вказані дата і місце посвідчення основної довіреності, та реєстровий номер, найменування нотаріального округу, прізвище, ім'я та по батькові нотаріуса, який її посвідчив, прізвище, ім'я, по батькові і місце проживання особи, якій видана основна довіреність, і особи, якій вона передоручає свої повноваження.

Вказане питання регулюється нормами статті 58 Закону України «Про нотаріат» та положеннями пункту 5 глави 4 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5.

Представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності. З припиненням представництва за довіреністю втрачає чинність передоручення (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст.248 ЦК України).

Разом з тим, з доданої до позовної заяви довіреності представника Маслюка Андрія Анатолійовича на представництво інтересів Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (довіреність від 14.11.2024, видана у порядку передоручення) неможливо встановити її відповідність вимогам чинного законодавства. Строк дії довіреності, виданої за передорученням, не може перевищувати строку дії основної довіреності, на підставі якої вона видана.

Також, у довіреності, виданій у порядку передоручення, мають бути вказані дата і місце посвідчення основної довіреності. Проте, такі відомості відсутні у тексті довіреності від 14.11.2024.

За таких обставин, суд дійшов висновку про невідповідність поданої позивачем довіреності у порядку передоручення від 14.11.2024 як такої, що суперечить положенням Цивільного кодексу України та Закону України «Про нотаріат».

Будь-яких інших документів, які б підтверджували повноваження Маслюка Андрія Анатолійовича, як представника позивача, матеріали позову не містять.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не підписана особою, яка має право представляти інтереси Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут», тому наявні підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» б/н від 09.06.2025 року (вх. №6142 від 09.06.2025) до Військової частини НОМЕР_1 та Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення з Київського квартирно-експлуатаційного управління коштів за використані комунальні послуги (електроспоживання) та спричинені їх несплатою втрати в загальній сумі 2710890,21 грн. вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
127995141
Наступний документ
127995143
Інформація про рішення:
№ рішення: 127995142
№ справи: 911/1913/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г