Справа № 199/3280/25
(2/199/2842/25)
11.04.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Авраменко А.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 18 березня 2025 року подану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, зі змісту якої (ухвали) вбачається необхідність виправлення описки в її резолютивній частині.
У відповідності до норми ст.269 ч.2 ЦПК України розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду здійснюється без повідомлення учасників справи.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.
Так, як слідує з матеріалів цивільної справи Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 18 березня 2025 року було постановлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі, однак у третьому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме призначено справу до розгляду на «11 годину 00 хвилин 11 квітня 2025 року» замість «11 годину 00 хвилин 23 квітня 2025 року».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, вищевикладене свідчить про допущення описки при наборі тексту вищезгаданої ухвали суду від 18 березня 2025 року, що зумовлює необхідність внесення відповідного виправлення в текст згаданої ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269, 294, 353, 354 ЦПК України, суд -
Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2025 року, у наступному вигляді: «Проведення підготовчого засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2025 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9).».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Авраменко