ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.06.2025Справа № 910/5971/19
Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
про стягнення 102 081 185,74 грн.
без виклику сторін
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" (далі - відповідач) про стягнення 102 081 185,74 грн за договором цільової позики №44 від 05.05.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/6665/16; адміністративне провадження № К/9901/21475/18.
Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Встановивши наявність усунення обставин, що зумовили провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
09.06.2025 до суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відмову від позову, а також повернення 50 % судового збору, сплаченого за подачу даного позову.
Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
У даному випадку, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана В.о. директора-розпорядника, при цьому порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб такою заявою не встановлено, суд приймає відмову від позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У своїй заяві про відмову від позову Фонд гарантування вкладів фізичних осіб просить повернути йому судовий збір у розмірі 50 %.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з положень ст. 130 ГПК України, за змістом ч. 1 якої у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу за його клопотанням половину суми сплаченого ним судового збору за позовну заяву із Державного бюджету, що становить 336 175,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі.
Закрити провадження у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про стягнення 102 081 185,74 грн.
Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, Січових Стрільців, б. 17, код ЄДРПОУ 21708016) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 336 175 (триста тридцять шість тисяч сто сімдесят п'ять) грн 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 1716 від 08.05.2019.
Ухвала набирає законної сили 10.06.2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписаний 10.06.2025.
Суддя Наталія Ягічева