ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
10.06.2025 м. КиївСправа № 925/399/25
За позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО"(19963, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н, с. Васютинці, вул. Леніна, буд. 4);
до: Міністерства Юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);
про: визнання незаконним та скасування висновку; визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання відновити становище, що існувало шляхом поновлення запису в реєстрі.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО" звернулося до господарського суду Черкаської області із позовом до МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ про визнання незаконним та скасування висновку; визнання протиправним та скасування наказу; зобов'язання відновити становище, що існувало шляхом поновлення запису в реєстрі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/399/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 23.06.2025.
До господарського суду міста Києва надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з приміщення Чорнобаіївського районного суду Черкаської області, (19901, смт. Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, вул. Центральна, 134), за участю представника позивача - Головня С.Д.
Положеннями частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Суд, дослідивши клопотання позивача дійшов висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, приймаючи до уваги відсутність технічної можливості проведення відеоконференції із визначенням відповідального суду та обмежену кількість залів судових засідань для її проведення.
Також суд вказує, що позивач не позбавлений права на звернення до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
При цьому, позивач не позбавлений можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеокноференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" та звернутися до суду із заявою про таку участь в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У задоволенні клопотання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО» про участь представника останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції з визначенням відповідального суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій Балац