Ухвала від 09.06.2025 по справі 908/2489/18

номер провадження справи 21/14/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2025 Справа № 908/2489/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2489/18

За позовом - Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради (вул. Привокзальна, 9 м. Запоріжжя, 69118, код ЄДРПОУ 35535544, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Запорізького державного підприємства “Радіоприлад» (пр. Соборний, 3, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 14313317, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Запорізька міська рада (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105, код ЄДРПОУ 04053915; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Українська оборонна промисловість» (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 37854297, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - розпорядник майна (арбітражний керуючий) Забродін Олексій Михайлович (вул. 40 років Радянської України, 48, м. Запоріжжя, 69037, поштова адреса: а/с 3343, м. Запоріжжя, 69037, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Дата Майнінг Груп» (проспект Московський, 9, м. Київ 1, 04073, код ЄДРПОУ 35945570; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання укладеним договору оренди нерухомого майна

За участю представників сторін:

Представник позивача Комунального некомерційного підприємства “Міська лікарня № 7» Запорізької міської ради - Загарулько В.А., довіреність № 01-14/379 від 24.04.2025 (зал 123);

Відповідач ДП “Радіоприлад» - Денисюк Оксана Сергіївна (в режимі відеоконференції);

Представник третьої особи АТ “Українська оборонна промисловість» - Гетта Тетяна Миколаївна (в режимі відеоконференції);

Представник третьої особи Запорізької міської ради - Михайловський А.С., витяг з ЄДР, посвідчення № 1107 від 17.02.2023 (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.05.2025 відкладене судове засідання на 09.06.2025, 11 - 00.

Судове засідання 09.06.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІКС.

У засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Частиною першою статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до частини восьмої статті 8 ГПК розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина дев'ята статті 8 ГПК).

Відповідно до частин 10, 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов'язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З метою запобігання розголошення інформації, що охороняється законом, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи№ 908/2489/18 у закритому судовому засіданні.

З метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, слід продовжити строк підготовчого провадження відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 09.07.2025.

Враховуючи зазначені обставини, на підставі ст. 216 ГПК України засідання слід відкласти (на стадії заслуховування вступного слова).

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 6, 8, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/2489/18 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою господарського суду Запорізької області.

Продовжити строк розгляду справи по суті у справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 09.07.2025.

Відкласти судове засідання на 09.07.2025, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, третім особам (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 10.06.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Попередній документ
127994429
Наступний документ
127994431
Інформація про рішення:
№ рішення: 127994430
№ справи: 908/2489/18
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: визнання укладеним договору оренди нерухомого майна
Розклад засідань:
10.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.04.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.05.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.07.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
Запорізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА МАЙНІНГ ГРУП"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ліквідатор
3-я особа відповідача:
Державний концерн "Укроборонпром"
ЗАБРОДІН ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАТА МАЙНІНГ ГРУП"
3-я особа позивача:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ"
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
відповідач (боржник):
Запорізьке державне підприємство "Радіоприлад"
ЗАПОРІЗЬКЕ ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РАДІОПРИЛАД"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальна установа "Міська лікарня № 7"
Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради
позивач (заявник):
Комунальна установа "Міська лікарня № 7"
Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня №7» Запорізької міської ради
представник:
Гетта Тетяна Миколаївна
представник апелянта:
Івченко Дмитро Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ