10.06.2025 Справа № 908/1722/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158), скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Груп» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 38Б, кімната 12, код ЄДРПОУ 35634872)
про стягнення штрафу
В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/2252/22 про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158).
У ст.7 Кодексу України з процедур банкрутство унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.
Так, згідно з ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник ….
В межах вказаної справи №908/2252/22 Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» подало позов до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Груп» про стягнення штрафу за відступлення права вимоги на користь третьої особи.
За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за зазначеним позовом (єдиний унікальний номер справи 908/1722/25) визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ «МК «Азовсталь» (протокол від 05.06.2025).
Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Виходячи з положень ч.6 ст.12 Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
За положеннями ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
За вимогами ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України).
У ч.1 ст.58 ГПК України закріплено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Позовна заява ПрАТ «МК «Азовсталь» підписана Щербаковою Наталею Владиславівною, до позовної заяви додано довіреність б/н від 02.07.2024, видану керівником ПрАТ «МК «Азовсталь» Щербаковій Н.В.
Проте, документи, які б підтверджували, що підписант позовної заяви Щербакова Н.В. має статус адвоката в матеріалах заяви відсутні.
Крім того, позовна заява, яка подана через систему «Електронний суд», за її змістом містить некоректні позначення (знаки), в тому числі в частині ціни позову.
У ч.1 - 3 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Внаслідок викладених обставин, суд залишає позовну заяву ПрАТ «МК «Азовсталь» без руху із встановленням 10-денного строку для усунення недоліків. Заявнику слід надати суду докази на підтвердження наявності у підписанта позовної заяви Щербакової Н.В. статусу адвоката (зокрема - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю), а також направити позовну заяву у коректному форматі (у форматі PDF).
Звертається увага на приписи ч.4 ст.174 ГПК України, відповідно до яких якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 20, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ПрАТ «МК «Азовсталь» залишити без руху.
Заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:
- надання суду доказів на підтвердження наявності у підписанта позовної заяви Щербакової Н.В. статусу адвоката (зокрема - свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю);
- направлення позовної заяви у коректному форматі (у форматі PDF).
Роз'яснити, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Копію ухвали направити заявнику до кабінету в системі «Електронний суд» ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 10.06.2025.
Суддя Р.А. Ніколаєнко