61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
10.06.2025 № 905/598/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/598/25
за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ та ОСОБА_2 , м.Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Газпром», м.Санкт-Петербург, Російська Федерація,
про відшкодування збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації, -
Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Газпром» про відшкодування збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації.
В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що відповідач, як alter ego Російської Федерації, має нести солідарну відповідальність за статтею 543 ЦК України у деліктних правовідносинах, у зв'язку з чим майнова шкода, заподіяна у вигляді знецінення корпоративних прав у підприємствах, заснованих позивачами внаслідок втрати контролю над виробничими активами у загальному розмірі 18 335 211,38 дол. США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 18 633 344,90 євро або 670 493 011,88 грн, заподіяна Російською Федерацією, підлягає відшкодуванню відповідачем.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2025, вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/598/25 та передано на розгляд судді Демідовій П.В.
Положеннями ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
За даними комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Шилова О.М.) перебуває справа №905/573/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Газпром» про стягнення на користь кожного з позивачів збитків в розмірі 9167605,69дол.США, що еквівалентно 335246505,44грн.
Господарський суд (суддя Шилова О.М.) ухвалою від 06.06.2025 у справі №905/573/25 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишив без руху.
Зі змісту вказаної ухвали вбачається, що позивачі посилаються на те, що Російська Федерація та відповідач мають розглядатися як єдиний заподіювач шкоди, у деліктних правовідносинах вони несуть солідарну відповідальність на підставі ст.543 Цивільного кодексу України, а отже, позивачі, які звертаються з позовами до відповідачів - «alter ego» Російської Федерації.
Станом на теперішній час питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.
При цьому, у позовній заяві позивачами безпідставно підтверджено факт неподання іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що може свідчити про зловживання та введення в оману.
Виходячи з викладеного, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву в межах справи №905/598/25 до того самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав, що і в межах справи №905/573/25, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу, на підставі п.5 ч.5 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Газпром» про відшкодування збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації - повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
Суддя П.В. Демідова