вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття провадження у справі
10.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2511/25
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
розглянувши матеріали справи №904/2511/25
за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"
до Надеждівського житлово-комунального підприємства
про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 16.05.2025 за вих. №б/н до Надеждівського житлово-комунального підприємства (далі - відповідач) про стягнення 85.752,00 грн заборгованості.
Позивач просить розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судові витрати стягнути з відповідача.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2511/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2025.
Ухвалою від 16.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).
Через підсистему "Електронний суд" від позивача 29.05.2025 надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій позивач просить стягнути 65.752,00 грн.
Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов таких висновків.
Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Оцінивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, господарський суд встановив, що позивач зменшив кількісний показник основної заборгованості, а тому суд, врахувавши стадію подачі заяви та її зміст, вважає за можливе прийняти таку заяву до розгляду.
Через підсистему "Електронний суд" 06.06.2025 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій останній просить закрити провадження у справі №904/2511/25.
Заява мотивована тим, що відповідачем у добровільному порядку виконані позовні вимоги шляхом сплати основної заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання в сумі 85.752,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 21.05.2025 № 2141 на суму 20.000,00 грн; платіжною інструкцією від 03.06.2025 № 2142 на 12.000,00 грн; платіжною інструкцією від 05.06.2025 № 2143 на суму 53.752,00 грн.
Через підсистему "Електронний суд" 10.06.2025 від позивача надійшла заява, у якій останній просить закрити провадження у справі та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3.028,00 грн.
Заява мотивована тим, що відповідачем після відкриття провадження у справі відповідачем було сплачено на користь позивача суму заборгованості у загальному розмірі 20.000,00 грн. 29.05.2025 позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог. Станом на 29.05.2025 заборгованість відповідача перед позивачем складала 65.752,00 грн.
В подальшому відповідач 03.06.2025 сплатив на користь позивача 12.000,00 грн, 05.06.2025 додатково сплатив 53 752,00 грн, що повністю покриває заборгованість відповідача, тому станом на 10.06.2025 заборгованість відповідача перед позивачем у справі №904/2511/25 відсутня.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Таким чином спірна заборгованість була сплачена відповідачем в процесі розгляду справи, який фактично розпочинається з моменту подання позову.
Оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд звертає увагу позивача на наслідки закриття провадження у справі, вказані в ч. 3 ст. 231 ГПК України, зокрема, у випадках закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", з урахуванням норм частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3.028,00грн.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду: - позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3.028,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; - позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п.8.23).
За подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто ціна позову становить 3.028,00 грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2.422,40 грн (3028,00*0,8).
Разом з тим, при зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3.028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.04.2025 №8489. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Суд не вирішує питання повернення надмірно сплаченої суми судового збору, оскільки клопотання про повернення цієї суми з Державного бюджету не надходило.
Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У відповідності до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ "Про судовий збір", зі змінами до нього, містить вичерпний перелік пунктів, за якими повертається сплачена сума судового збору.
Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Господарський суд встановив, що провадження у справі закрито, у зв'язку із відсутністю предмета спору, а отже судовий збір сплачений за даною вимогою може бути повернутий позивачу.
Так, відповідно до пункту 2 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі закриття провадження у справі.
Таким чином, підлягає поверненню з державного бюджету сума 3.028,00 грн, з якої: 605,60 грн, як надмірно сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду 240,00 грн за зменшення розміру позовних вимог та 2.182,40 грн у зв'язку із закриттям провадження у справі.
Зважаючи на клопотання позивача про повернення судового збору, яке містяться в заяві від 10.06.2025 за вих. №б/н, суд дійшов висновку про необхідність повернути судовий збір позивачу сплачений при поданні позову у розмірі 3.028,00 грн.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі №904/2511/25 закрити.
Повернути Комунальному підприємству "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, будинок 6-А; ідентифікаційний код 03341316) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3.028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією від 23.04.2025 №8489 на суму 3.028,00 грн.
на наступні банківські реквізити:
Код 03341316
МФО 334851
Рахунок: НОМЕР_1
Банк: АТ "ПУМБ"
Платіжна інструкція від 23.04.2025 №8489 на суму 3.028,00 грн. знаходиться в матеріалах справи №904/2511/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (а саме з 10.06.2025) та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.
Суддя С.А. Дупляк