вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/5536/24
За позовом Самарівської окружної прокуратури, м. Самар, Дніпропетровської області в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002", с. Вільне, Дніпропетровська область
про відшкодування шкоди
Суддя Ярошенко В.І.
Секретар судового засідання Бублич А.В.
Представники:
прокурор: не з'явився;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Сірооченко А.В.
Керівник Новомосковської окружної прокуратури в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002", в якому просить суд стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Вільне-2002" на користь держави збитки, завдані порушенням законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 2 480 763, 35 грн.
Ухвалою суду від 26.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.01.2025.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву залишено без руху, запропоновано керівнику Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 29 769, 16 грн.
30.12.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 07.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/5536/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.01.2025.
В судове засідання 13.01.2025 з'явились прокурор та представник відповідача.
Ухвалою суду від 13.01.2025 відкладено підготовче засідання до 03.02.2025.
03.02.2025 від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшло клопотання про відкладення розгляду справу у зв'язку з необхідністю підготовки відповіді на відзив.
В судове засідання 03.02.2025 з'явились прокурор та представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 03.02.2025 відкладено підготовче засідання до 03.03.2025.
06.02.2025 від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшла відповідь на відзив.
14.02.2025 від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
14.02.2025 від Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.
26.02.2025 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи, заява про застосування строку позовної давності.
26.02.2025 від Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про зміну назви органу прокуратури та клопотання про приєднання письмових доказів.
28.02.2025 від Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшли пояснення щодо заперечень відповідача.
03.03.2025 від Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
03.03.2025 в судове засідання з'явились прокурор та представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце були повідмолені належним чином.
Ухвалою суду від 03.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 31.03.2025.
05.03.2025 від Самарівської окружної прокуратури надійшли пояснення щодо застосування прокурором строку позовної давності та клопотання про поновлення строку для приєднання письмових доказів до матеріалів справи.
31.03.2025 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" надійшли заперечення на клопотання про поновлення строку на приєднання письмових доказів до матеріалів справи.
В підготовче засідання 31.03.2025 з'явився прокурор та представник відповідача.
Ухвалою суду від 31.03.2025 відкладено судове засідання в межах розумного строку до 28.04.2025, поновлено та визнано поважними причини Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області пропуску строку на приєднання письмових доказів до матеріалів справи.
28.04.2025 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002"надійшло клопотання про долучення доказів та клопотання про призначення судово-економічної експертизи.
Ухвалою суду від 28.04.2025 у задоволенні клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" про призначення судово економічної експертизи відмовлено, клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Вільне-2002" про долучення доказів залишено без розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2025.
29.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОНТА" надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.
В судове засідання 12.05.2025 з'явився прокурор та представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.
Протокольною ухвалою від 12.05.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 09.06.2025.
В судове засідання 09.06.2025 з'явився представник відповідача. Прокурор та представник позивача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.
З метою повного та всебічного розгляду справи № 904/163/25 та дотримання принципів господарського судочинства, а саме, рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Розгляд справи відкласти до 07.07.2025 о 10:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко