Ухвала від 10.06.2025 по справі 904/4608/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.06.2025м. ДніпроСправа № 904/4608/21

За заявою Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, код ЄДРПОУ 35682355)

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю. перебуває справа №904/4608/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Воскресенськ вугілля" (49068, місто Дніпро, вулиця Маяковського, будинок 31, код ЄДРПОУ 37539404) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, код ЄДРПОУ 35682355).

Справа перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора покладено на арбітражну керуючу Пасько Ганну Маратівну (свідоцтво №1824 від 26.06.2017).

13.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» надійшла заява про перегляд ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 та 28.09.2021 (в частині вимог ТОВ «Геомет Трейд» (Geomet Trade LLC) за нововиявленими обставинами у справі №904/4608/21 (вх. суду №454/25).

Згідно прохальної частини заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" (кредитор по справі) просить суд:

- скасувати Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі №904/4608/21 за результатами розгляду грошових вимог ТОВ «Геомет Трейд» (Geomet Trade LLC);

- ухвалити нове рішення, яким грошові вимоги ТОВ «Геомет Трейд» (Geomet Trade LLC) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) та 223 265 260,71 грн (196 840 145,42 грн - основного боргу, 26 425 115,29 грн - 10% річних) - відхилити;

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 у справі № 904/4608/21 за результатами попереднього засідання, в частині затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА» щодо вимог ТОВ «ГЕОМЕТ ТРЕЙД» (Geomet Trade LLC) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 223 265 260,71 грн (196 840 145,42 грн - основного боргу, 26 425 115,29 грн - 10% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, шляхом виключення їх з реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 16.06.2021 до відділу канцелярії суду надійшла заява Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю Геомет Трейд (Geomet Trade LLC), (Грузія, місто Тбілісі, Ісані-Самгорський район, III масив, Х квартал, будинок 8, квартира 12) про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 223 265 260,71 грн, що складається з: 196840145,42 грн - основного боргу, 26 425 115,29 грн - 10 % річних. Також, кредитор просить суд визнати грошові вимоги в розмірі 4540,00 грн - судового збору, сплаченого за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою суду від 16.09.2021 (суддя Первушин Ю.Ю.) визнано грошові вимоги Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю Геомет Трейд (Geomet Trade LLC), (Грузія, місто Тбілісі, Ісані-Самгорський район, III масив, Х квартал, будинок 8, квартира 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, код ЄДРПОУ 35682355) в розмірі 4 540,00 грн судового збору (1 черга), 223 265 260,71 грн (4 черга).

Постановою Центрально апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 у справі №904/4608/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 у справі №904/4608/21 залишити без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 26.07.2022 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 (щодо результатів розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі №904/4608/21 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2021 (щодо результатів розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 у справі № 904/4608/21 скасовано.

Справу №904/4608/21 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC) про визнання грошових вимог передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2022 справу №904/4608/21 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC) про визнання грошових вимог передано на розгляд судді Соловйової А.Є.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 (суддя Соловйова А.Є.) визнано грошові вимоги Компанії Товариства з обмеженою відповідальністю Геомет Трейд (Geomet Trade LLC), (ідентифікаційний номер 406289010) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" (53200, Дніпропетровська область, місто Нікополь, проспект Трубників, будинок 13а, приміщення 4, код ЄДРПОУ 35682355) в сумі 4540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 223 265 260,71 грн (196 840 145,42 грн - основного боргу, 26425115,29 грн - 10% річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Щодо правових підстав для перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 в частині визнання грошових вимог ТОВ «Геомет Трейд» заявник посилався на наступні обставини:

- грошові зобов'язання та вимоги ТОВ «Геомет Трейд» (Geomet Trade LLC) до ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА» виникли на підставі Договору поруки №ТС0217-05/П та Договору поруки №03-04/13/П, що були укладені 08.06.2017 між ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА» та ТОВ «ХАНСЕАТІК ТРАНСПОРТ» (Hanseatik Transport LLS).

Заявник зауважив, що ні ТОВ «Геомет Трейд» (Geomet Trade LLC) ні ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА» не були сторонами Договору поставки №03-04/13 від 22.04.2013 та Договору відступлення права вимоги №ТС0217-08 від 08.02.2017 з яких виникло первісне зобов'язання.

- 05.12.2023 Господарський суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у справі №904/4608/21 (904/7059/21), яким визнав недійсними Договори поруки №ТС0217-05/П та №03-04/13/П, що були укладені 08.06.2017 між ТОВ «ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА» та ТОВ «ХАНСЕАТІК ТРАНСПОРТ» (Hanseatik Transport LLS).

03.10.2024 постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 у справі №904/4608/21 (904/7059/21) скасовано, ухвалено нове рішення про відмову ТОВ "Українська металургійна компанія" у позові.

Однак, Постановою Верховного Суду від 13.03.2025 у справі №904/4608/21 (904/7059/21), постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2024 скасовано, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 залишено в силі.

Відтак, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 у справі №904/4608/21 (904/7059/21), набрало законної сили 13.03.2025, а саме з дати винесення Постанови Верховного Суду у відповідній справі.

Заявник зазначив про те, що враховуючи той факт, що грошові вимоги ТОВ «Геомет Трейд» (Geomet Trade LLC), які визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 у справі №904/4608/21, обґрунтовані саме зобов'язаннями Боржника, що виникли з визнаних недійсними судовими рішеннями у справі №904/4608/21(904/7059/21), недобросовісних та фраудаторних Договорах поруки, - наявна необхідність щодо перегляду таких судових рішень за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 22.05.2025 (суддя Первушин Ю.Ю.) зокрема, заяву в частині перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 про визнання грошових вимог ТОВ «Геомет Трейд» (Geomet Trade LLC) за нововиявленими обставинами у справі №904/4608/21 виділено в самостійне провадження. Заяву в частині перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 про визнання грошових вимог ТОВ «Геомет Трейд» (Geomet Trade LLC) за нововиявленими обставинами у справі №904/4608/21 відповідно до частини 15 статті 32 Господарського процесуального кодексу України постановлено передати для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2025 справу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» б/н від 13.05.2025 в частині перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2022 за нововиявленими обставинами у справі №904/4608/21 в судовому засіданні на 18.06.2025 о 12:10 год.

04.06.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» надійшла заява б/н від 04.06.2025 про проведення засідання, призначеного на 18.06.2025 о 12:10 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 18.06.2025 о 12:10 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.06.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
127994033
Наступний документ
127994035
Інформація про рішення:
№ рішення: 127994034
№ справи: 904/4608/21
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.10.2025)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.05.2021 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.08.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2022 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:00 Касаційний господарський суд
26.12.2022 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2023 12:45 Касаційний господарський суд
06.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2024 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
13.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
18.06.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Компанія ТОВ Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
арбітражний керуючий:
Паськ
відповідач (боржник):
ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА"
ТОВ "ПІК"Енерго Інвест"
ТОВ "Хансеатік Транспорт" ("Hanseatik Transport LLS")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" Hanseatik Transport LLC
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатіл Транспорт" "Hanseatik Transport LLC"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатіл Транспорт" Hanseatik Transport LLC
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" Hanseatik Transport LLC
за участю:
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)- представник Бердінець Антон Ігорович
ТОВ "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ 2006"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Адвокат Левченко Вікторія Ігорівна
Арбітражний керуючий Пасько Ганна Маратівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Калев Райджиє (Kalev Raidjoe)
Компанія ТОВ Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хансеатік Транспорт" Hanseatik Transport LLC
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
Заявник апеляційної інстанції:
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ТОВ "Українська металургійна компанія."
ТОВ "Українська металургійна компанія"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відп
інша особа:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДІ-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазгруп "Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕКОЛОГІЯ-ДНІПРО 2000"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Головне управлі
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)
Компанія ТОВ Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)
ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"
ТОВ "Металургтранс"
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Екологія-Дніпро 2000"
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубний завод"
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з об
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОСКРЕСЕНСЬК ВУГІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДі-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДенДІ-Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазгруп "Деметра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ЕКОЛОГІЯ-ДНІПРО 2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Креди
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", предс
Компанія ТОВ Геомет Трейд (Geomet Trade LLC)
ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
Company TOV Geomet Trade (Geomet Trade LLC)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубний завод"
ТОВ "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
ТОВ "Українська металургійна компанія."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Дніпропетровський трубопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ"
представник:
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)- представник Бердінець Антон Ігорович
представник відповідача:
Адвокат Ткаченко Ольга Володимирівна
представник кредитора:
Адвокат/Арбітражний керуючий Захарчук Ксенія Олегівна
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
Бедрінець Антон Ігорович
Бердінець Антон Ігорович
Адвокат Гордієнко Сергій Дмитрович
Адвокат Левченко Юрій Валентинович
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Адвокат Левченко
Янів Христина Ігорівна
представник скаржника:
Арбітражний керуючий Медведева Ксенія Олегівна
представник третьої особи:
Адвокат/Арбітражний керуючий Медведева (Захарчук) Ксенія Олегівна
Захарчук Ксенія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Компанія ТОВ "Геомет Трейд" (Geomet Trade LLC)