вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
10.06.2025м. ДніпроСправа № 904/2658/25
Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали
за позовом Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
до Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД МВТ"
про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно набутих коштів
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить:
- Визнати недійсним договір від 17.09.2020 № 72, укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" (код ЄДРПОУ 41858308).
- Застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" (вул. Соборна, 12, офіс, 126, м. Кам'янське, Дніпропетровська обл., 51925, код ЄДРПОУ 41858308 (на момент здійснення правочину - проспект Мануйлівський, 73, офіс 707, м. Дніпро, 49081) на користь Військової частини НОМЕР_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 1 938 296,56 гривень.
Судом встановлено, що станом на дату надходження до суду позовної заяви позивачем не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України господарським судом прийнято ухвалу від 27.05.25р. залишено позовну заяву без руху та зобов'язано позивача протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Крім того вказаною ухвалою роз'яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення позивачем всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
30.05.2025р. Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про усунення недоліків.
Дослідивши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, встановлено, що прокуратурою надано додатки до позову не придатні для читання та опрацювання.
Отже, Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону не виконано вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху від 27.05.2025р. та не усунуто недоліки позовної заяви.
Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько