вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"19" травня 2025 р. Cправа № 902/281/249(902/1327/24)
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" (вул. Транспортна, буд. 18, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400, код 40582233) в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю.
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1243/20233995327 від 15.08.2023
в межах справи № 902/281/24
за заявою: ОСОБА_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ; адреса для листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інтертрейд" (вул. Транспортна, буд. 18, м. Бершадь, Гайсинський район, Вінницька область, 24400, код 40582233)
про банкрутство
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/281/24 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство ТОВ "Агро Інтертрейд".
Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.
16.12.2024 до суду від ТОВ "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1243/20233995327 від 15.08.2023 транспортного засобу.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/281/249(902/1327/24), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.
Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі № 902/281/249(902/1327/24), визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.02.2025.
13.01.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
28.01.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 13.02.2025 розгляд справи по суті відкладено на 26.03.2025.
Ухвалою суду від 26.03.2025 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 28.04.2025.
Разом з тим, у зв'язку з масштабною та тривалою повітряною тривогою, загрозою ракетних ударів по всій території України, судове засідання по справі № 902/281/249(902/1327/24), призначене на 11:30 год. 28.04.2025 не відбулось.
Ухвалою суду від 30.04.2025 судове засідання у справі призначено на 19.05.2025.
Судом досліджено відзив відповідача від 23.01.2025 на позовну заяву з додатками.
У відзиві відповідач просить поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву.
Розглянувши вказане клопотання суд зважає на таке.
Відповідно до ч. 1, ч. 8 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 251 ГПК України, відзив по справі, яка розглядається в спрощеному позовному провадженні, подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 23.12.2024 відкрито провадження у справі № 902/281/249(902/1327/24), визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.02.2025, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Вказана ухвала була отримана відповідачем 04.01.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Зважаючи, що останній день строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 902/281/249(902/1327/24) припадає на 19.01.2025, який є вихідним днем - неділя, то в силу положень ч. 4 ст. 116 ГПК України, останнім днем на подачу відзиву у даній справі є 20.01.2025, тобто - перший робочий день (понеділок).
Таким чином, встановлений 15-ти денний строк на подання відзиву сплив 20.01.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що договір між адвокатом Шмаровим О.В. та ОСОБА_1 було укладено 06.01.2025, для підготовки відзиву необхідний був час, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вбачає підстави для визнання поважними причин пропуску строку на подачу відзиву та вважає за необхідне поновити його, а поданий відзив з додатками - долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 42, 74-79, 86, 113, 119, 165, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236,251, 326 ГПК України, суд -
1. Поновити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву.
2. Відзив ОСОБА_1 від 23.01.2025 на позовну заяву з додатками долучити до матеріалів справи.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.05.2025.
6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронну адресу арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_1 - адвокату Шмарову О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:1 - до справи