Ухвала від 10.06.2025 по справі 908/1354/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2025 м.Дніпро Справа № 908/1354/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Мороза В.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення господарського суду Запорізької області від 22.10.2024 року у справі №908/1354/24 (суддя Боєва О.С.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМТОДАС», м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна аудиторська служба України, м. Київ

про стягнення суми 422 898,26 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.01.2025 року у справі №908/1354/24 розгляд апеляційної скарги призначено на 12.06.2025 року о 10:30 год.

У зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А., судове засідання 12.06.2025 року не відбудеться.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.08.2025 року о 14:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
127993887
Наступний документ
127993889
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993888
№ справи: 908/1354/24
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.08.2025)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: стягнення суми 422898,26 грн.
Розклад засідань:
30.07.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
22.10.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
12.06.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
08.12.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Державна аудиторська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна аудиторська служба України
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕМТОДАС"
Товариство з обмеженою з обмеженою відповідальністю "РЕМТОДАС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство " Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" м.Київ
позивач в особі:
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
представник відповідача:
ХІЛЬКО АНТОН СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
Білоус Альона Миколаївна
Руденко Світлана Олександірвна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ