Ухвала від 09.06.2025 по справі 924/973/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"09" червня 2025 р. Справа № 924/973/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2024 у справі № 924/973/23 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом Міністерства юстиції України, м. Київ

до 1. Благодійної організації Благодійного фонду "Відродження Хмельниччини", м. Хмельницький

2. Комуністичної партії України, м. Київ

про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення від 23.06.2015 та скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2024 у справі № 924/973/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 зупинено провадження у справі №924/973/23 за апеляційною скаргою Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2024 у справі № 924/973/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №924/971/23. Запропоновано учасникам справи повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №924/971/23 та надати відповідні докази.

05.06.2025 через підсистему "Електронний Суд" від Міністерства юстиції України до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Так, у зазначеному клопотанні позивач зазначив, що Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову від 16.04.2025 у справі №924/971/23. Також заявник долучив до зазначеного клопотання судове рішення Великої Палати Верховного Суду від 16.04.2025 у справі №924/971/23.

Здійснивши перевірку у Єдиному державному реєстрі судових рішень колегія суддів апеляційної інстанції виснує про наявність у загальному доступі повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.04.2025 у справі №924/971/23.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на ухвалення постанови Великою Палатою Верховного Суду від 16.04.2025 у справі №924/971/23, що як наслідок є обставиною, яка викликала зупинення апеляційного провадження й станом на момент ухвалення даного судового рішення відпала, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання для продовження розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження за апеляційною скаргою Благодійної організації "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.01.2024 у справі № 924/973/23 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" червня 2025 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати учасникам справи №924/973/23 у строк до 19.06.2025 включно надати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення по справі із урахуванням правових позицій Великої Палати Верховного Суду викладених у постанові від 16.04.2025 у справі №924/971/23 та надати докази надсилання копії письмових пояснень іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
127993798
Наступний документ
127993800
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993799
№ справи: 924/973/23
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2025)
Дата надходження: 12.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору дарування нежитлового приміщення площею 43,2 кв.м. за адресою площа Шевченка, 8А, м. Славута
Розклад засідань:
16.10.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.11.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
22.11.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.01.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
23.01.2024 11:15 Господарський суд Хмельницької області
14.05.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.08.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
РОЗІЗНАНА І В
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
відповідач (боржник):
Благодійна організація "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини"
Благодійна організація "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини", м. Хмельницький
Комуністична партія України, м. Київ
Комуністична партія України, м. Київ
заявник апеляційної інстанції:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини"
м. київ, представник відповідача:
Савченко Оксана Володимирівна
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Комуністична партія України
Комуністична партія України, м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Благодійна організація "Благодійний фонд "Відродження Хмельниччини"
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
представник:
Дмитришина Валентина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю