Ухвала від 10.06.2025 по справі 925/35/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" червня 2025 р. Справа№925/35/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької О.В.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.06.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський М'ясокомбінат»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.04.2025

у справі №925/35/25 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколь Логістікс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський М'ясокомбінат»

про стягнення 4 009 579,32 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №925/35/25, розгляд якої призначено на 10.06.2025.

10.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський М'ясокомбінат» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю отримання професійної правничої допомоги.

Представник позивача у судовому засіданні 10.06.2025 заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи першу неявку апелянта в судове засідання, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 11 статті 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно із частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/35/25 на 17.06.2025 на 12 год. 05 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх, у закритому судовому засіданні.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи без участі сторін (їх представників), з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
127993765
Наступний документ
127993767
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993766
№ справи: 925/35/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.08.2025)
Дата надходження: 04.07.2025
Предмет позову: розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
19.02.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
18.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:05 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 13:05 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
відповідач (боржник):
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
за участю:
Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович
заявник:
ТОВ "Еколь Логістікс"
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаський м’ясокомбінат"
позивач (заявник):
ТОВ "Еколь Логістікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколь Логістікс"
представник позивача:
Любаренко Ігор Олегович
представник скаржника:
Іванченко Олексій Леонідович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Черкаський м"ясокомбінат"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П