вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" червня 2025 р. Справа№ 910/16377/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Михальська Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Служби безпеки України
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 (повний текст складено 20.05.2025)
у справі №910/16377/23 (суддя М.О. Лиськов)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі»
до Міністерства юстиції України
третя особа 1 без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба безпеки України
третя особа 2 без самостійних вимог на стороні позивача: СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД
третя особа 3 без самостійних вимог на стороні позивача: нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
третя особа 4 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1
третя особа 5 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2
третя особа 6 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3
третя особа 7 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4
третя особа 8 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5
третя особа 9 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6
про визнання незаконним та скасування в частині наказу МЮУ, -
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 06.06.2025 через підсистему «Електронний суд» Служба безпеки України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 та викласти її в редакції даної апеляційної скарги.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2025 апеляційну скаргу Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв'язку із поданням раніше Товариством з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі» апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16377/23; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/16377/23 унеможливлює розгляд поданої Службою безпеки України апеляційної скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
Суддя Ю.Б. Михальська