Ухвала від 10.06.2025 по справі 910/16377/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2025 р. Справа№ 910/16377/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 (повний текст складено 20.05.2025)

у справі №910/16377/23 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі»

до Міністерства юстиції України

третя особа 1 без самостійних вимог на стороні відповідача: Служба безпеки України

третя особа 2 без самостійних вимог на стороні позивача: СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД

третя особа 3 без самостійних вимог на стороні позивача: нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

третя особа 4 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1

третя особа 5 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2

третя особа 6 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3

третя особа 7 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4

третя особа 8 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_5

третя особа 9 без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_6

про визнання незаконним та скасування в частині наказу МЮУ, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 06.06.2025 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі №910/16377/23.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16377/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська

Попередній документ
127993754
Наступний документ
127993756
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993755
№ справи: 910/16377/23
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2025)
Дата надходження: 06.06.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування в частині наказу МЮУ
Розклад засідань:
20.12.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
04.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
05.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
30.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ЛИСЬКОВ М О
ЛИСЬКОВ М О
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Алківіадус Константіна
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Лукаїду Афродіте
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Служба безпеки України
СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД («SMART HOLDING (CYPRUS) LTD»)
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Новинський Вадим Владиславович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі"
позивач (заявник):
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі"
представник:
Бабіч Олег Ігорович
Блинду Анастасія Василівна
Сучкова Анастасія Миколаївна
представник третьої особи:
Кладіков Максим Петрович
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л