Ухвала від 10.06.2025 по справі 910/7746/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" червня 2025 р. Справа№ 910/7746/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

за апеляційними скаргами Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика" (особа, яка не брала участі у справі)

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 (повний текст рішення складено 04.12.2020)

у справі № 910/7746/20 (суддя Васильченко Т.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Плейсмент"

3. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 140 000,00 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

про визнання протиправним та скасування рішення про нікчемність договору та визнання зобов'язання припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025, розглянуто клопотання про заміну правонаступником позивача Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" та відкладено розгляд апеляційних скарг Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика" (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 на 16.06.2025 о 11 год. 20 хв.

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість представнику адвокату Ізвєкову Віталію Володимировичу прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в редакції яка набрала чинності 19.07.2024) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду апеляційних скарг Компанії "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD) (особа, яка не брала участі у справі) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика" (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 у справі №910/7746/20 відбудеться 16.06.2025 о 11:20 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОЛКФІН" - Ізвєков В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова

Попередній документ
127993750
Наступний документ
127993752
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993751
№ справи: 910/7746/20
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.08.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: стягнення 140000,00 грн.
Розклад засідань:
28.07.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
10.11.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:25 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 10:10 Касаційний господарський суд
14.12.2022 10:10 Касаційний господарський суд
15.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 15:05 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ТАРАСЕНКО К В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Литовченко Ігор Вол
Літовченко І.В.
ТОВ "Плейсмент"
ТОВ "ПЛЕЙСМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Візард"
Товариство
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Литовченко Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЙСМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
3-я особа позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
за участю:
Компанія "Ферама Логістик ЛТД"(Ferama Logistic LTD)
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Толкфін"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповід
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Толкфін"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Аста-Капітал"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD)
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
ТОВ "Востоктранслогістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ''Інвестохіллс Веста''
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Білої Ірини Володимирівни
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Востоктранслогістика"
ТОВ "Фінансова компанія "Візард"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙТ ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Візард"
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ЗНВКІФ "Інвестохіллс Хеліантус" в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "КУА "Аста-Капітал"
Компанія "Ферама Логістік ЛТД" (Ferama Logistic LTD)
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Востоктранслогістика"
позивач (заявник):
ПАТ "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
Публічне акціонерне товариство "ФІДОБАНК"
представник заявника:
Волков Андрій Вікторович
Григорьєв Владислав Юрійович
Ізвєков Віталій Володимирович
Кібець Роман Романович
Передерій Дмитро Володимирович
Рачок Наталія Миколаївна
Святецький Дмитро Вікторович
Тарасун Володимир Григорович
Тарасун Ольга Ігорівна
представник позивача:
Адвокат Нужненко Юрій Іванович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БУЛГАКОВА І В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л