Ухвала від 09.06.2025 по справі 916/2727/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" червня 2025 р. Справа№ 916/2727/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025

у справі № 916/2727/24 (суддя Плотницька Н.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт"

до 1) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

2) Державного підприємства "СЕТАМ"

3) Національного банку України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна

про визнання недійсним та скасування результатів електронного аукціону (торгів); визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронного аукціону (торгів); визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки; визнати недійсним Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), скасувати рішення державного реєстратора

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 справу №916/2727/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ", Національного банку України, про визнання недійсним та скасування результатів електронного аукціону (торгів); визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронного аукціону (торгів); визнання недійсним та скасування акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки; визнати недійсним Свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), скасування рішення державного реєстратора передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області для розгляду в межах справи № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Національний банк України 15.05.2025 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу а справу направити для продовження розгляду до Господарського суд міста Києва.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

05.06.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без розгляду, оскільки вказаний строк ним не пропущено.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 липня 2025 року о 14год 40хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко

Попередній документ
127993657
Наступний документ
127993659
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993658
№ справи: 916/2727/24
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.06.2025)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: визнання недійсним та скасування результатів електронного аукціону
Розклад засідань:
02.09.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
11.11.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
21.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
3-я особа:
Малиновська державна нотаріальна контора у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ставнійчук Аліна Олександрівна
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
Національний банк України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
заявник апеляційної інстанції:
національний банк україни
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"
Публічне акціонерне товариство «ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ»
представник:
Щукін Олександр Сергійович
представник заявника:
Кушнір Людмила Володимирівна
Цвєтков Володимир Миколайович
Шевченко Юрій
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО О В