вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" червня 2025 р. Справа№910/9302/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Євсікова О.О.
Демидової А.М.
за заявою представника представника ОСОБА_1 - Долини Людмили Григорівни про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2025
у справі №910/9302/24 (суддя Маринченко Я.В.)
за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОМЕД 2007»
ОСОБА_2
ОСОБА_3
про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого володіння
В проваджені Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2025 у справі №910/9302/24 (суддя Маринченко Я.В.) за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОМЕД 2007», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого володіння.
Північний апеляційний господарський суд постановою від 28.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2025 у справі №910/9302/24 задовольнив; ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2025 у справі №910/9302/24 скасував; справу №910/9302/24 передав до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду заяви про роз'яснення ухвали суду.
На адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 - Долини Людмили Григорівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.
Північним апеляційним господарським судом листом від 20.05.2025 надіслано запит Господарському суду міста Києва про направлення матеріалів справи №910/9302/24 для розгляду зазначеної вище заяви.
Матеріали справи №910/9302/24 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 05.06.2025.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст. ст. 126, 129, 197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
1. Розгляд заяви представника ОСОБА_1 - Долини Людмили Григорівни про ухвалення додаткового рішення призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді О.О. Євсіков
А.М. Демидова