вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"02" червня 2025 р. Справа№ 910/7747/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сибіги О.М.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024
повний текст складено 23.10.2024
у справі №910/7747/24 (суддя Алєєва І.В.)
за позовом Фізичної особи - підприємця Чигиряя Дмитра Івановича
до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"
про визнання недійсним правочину,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.102024 у справі № 910/7747/24 позов задоволено повністю. Визнано недійсним односторонній правочин Комунального підприємства "Київтранспарксервіс", оформлений письмовим повідомленням від 04.06.2024 №053/05-2217 про дострокове розірвання в односторонньому порядку з 10.06.2024 Договору від 28.02.2023 №ДНП-2023-02/05 про надання майданчика для експлуатації, утримання та облаштування, укладений з Фізичною особою-підприємцем Чигиряєм Дмитром Івановичем. Стягнуто з Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на користь Фізичної особи-підприємця Чигиряя Дмитра Івановича 3 028,00 грн витрат зі сплати судового збору та 20 000,00 грн витрат на правову допомогу.
07.11.2024, через систему "Електронний суд", Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовної заяви повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 910/7747/24 апеляційну скаргу задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним вище судовими рішеннями, Фізична особа-підприємець Чигиряй Дмитро Іванович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 910/7747/24, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 і у цій справі залишити в силі.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.05.2025 у справі № 910/7747/24 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Чигиряя Дмитра Івановича задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.
29.05.2025 матеріали справи № 910/7747/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Справу № 910/7747/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 прийняти провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.
2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/7747/24 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 відбудеться 10.07.2025 о 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 12).
3. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення щодо обставин справи, з врахуванням вказівок, які містяться у постанові Верховного Суду від 13.05.2025.
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Сибіга
Судді С.А. Гончаров
О.В. Тищенко