Ухвала від 10.06.2025 по справі 916/62/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/62/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Богацької Н.С.,

Діброви Г.І.,

секретар судового засідання - Полінецька В.С.,

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури: Коломійчук І.О., за посвідченням;

від позивача: Павлюк В.С., у порядку самопредставництва;

від відповідача: Згода О.О., за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області

від 26 березня 2025 року (повний текст складено 26.03.2025)

у справі № 916/62/25

за позовом виконувача обов'язків керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХАНБЕР ТРЕЙД»

про стягнення 9 578 689,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 26.03.2025 у справі №916/62/25, розгляд якої ухвалою суду від 28.04.2025 призначено на 10.06.2025 о 15:15 год.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду обставин справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні у справі №916/62/25 до 01.07.2025 о 15:00 год.

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

При цьому, апеляційний суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги у справі №916/62/25 спливає 27.06.2025, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Разом з цим Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського суду з прав людини у справах “Савенкова проти України» від 02.05.2013, “Папазова та інші проти України» від 15.03.2012).

З огляду на зазначене, враховуючи принцип незмінності складу суду та зважаючи на воєнний стан в Україні, тривалі повітряні тривоги, відключення електроенергії, інші чинники тощо, судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу у даній справі у "розумний строк", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, забезпечення можливості реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та основного завдання господарського судочинства - справедливого та неупередженого вирішення судом спору.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 01 липня 2025 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. (0482) 301-429, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.С. Богацька

Суддя Г.І. Діброва

Попередній документ
127993572
Наступний документ
127993574
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993573
№ справи: 916/62/25
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про стягнення 9 578 689,97 грн.
Розклад засідань:
12.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
12.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.03.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2025 13:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ЛИТВИНОВА В В
ЛИТВИНОВА В В
ПОЛІЩУК Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР ТРЕЙД"
заявник:
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАНБЕР ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ханбер Трейд"
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратура міста Одеси
Київська окружна прокуратура м.Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник відповідача:
Згода Олексій Олександрович
Адвокат Кротов Ігор Олександрович
представник позивача:
Царелунга Костянтин Петрович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ТАРАН С В
ЯРОШ А І