Ухвала від 10.06.2025 по справі 915/559/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/559/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.05.2025 про зміну способу та порядку виконання рішення суду

по справі №915/559/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор»,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович,

про: витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоодеський елеватор» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.05.2025 про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №915/559/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відкрито апеляційнн провадження по справі №915/559/24 та призначено справу до розгляду на 19.06.2025 о 12:30.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши дану заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Запезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експорт Миколаїв», адвоката Дубровного Михайла Олександровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у всіх судових засіданнях у справі №915/559/24 у тому числі призначеному на 19.06.2025 об 12:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

3.Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
127993556
Наступний документ
127993558
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993557
№ справи: 915/559/24
Дата рішення: 10.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
24.06.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
11.09.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2025 12:15 Касаційний господарський суд
30.04.2025 15:30 Господарський суд Миколаївської області
19.05.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.06.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Новоодеський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПОРТ МИКОЛАЇВ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Новоодеський елеватор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоодеський елеватор"
позивач (заявник):
ТОВ "Агро експорт Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Миколаїв"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПОРТ МИКОЛАЇВ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експорт Миколаїв"
представник:
Дмитренко Дмитро Петрович
представник відповідача:
Адвокат Гоцуляк Юлія Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Дубровний Михайло Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г