Ухвала від 09.06.2025 по справі 914/1290/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

09 червня 2025 року м.Львів Справа № 914/1290/24

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» б/н від 06.06.2025 (вх. № 01-04/4470/25 від 06.06.2025)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело» б/н від 08.05.2025 (вх. № 01-05/1401/25 від 09.05.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2025 (повний текст рішення складено 18.04.2025, суддя Матвіїв Р.І.)

у справі № 914/1290/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело», м. Моршин, Львівська область,

до відповідача: Моршинської міської ради, м. Моршин, Львівська область,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дочірнього підприємства “Санаторій Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця», м. Моршин, Львівська область,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця», м. Київ,

предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення Моршинської міської ради від 20.10.2022 №469, зобов'язання Моршинської міської ради прийняти рішення про надання позивачу дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою,

підстава позову: порушення права на отримання у користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування санаторно - оздоровчих закладів,

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело» б/н від 08.05.2025 (вх. № 01-05/1401/25 від 09.05.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2025 у справі № 914/1290/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело» до відповідача: Моршинської міської ради за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дочірнього підприємства “Санаторій Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення Моршинської міської ради від 20.10.2022 №469, зобов'язання Моршинської міської ради прийняти рішення про надання позивачу дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою, підстава позову: порушення права на отримання у користування земельної ділянки для будівництва та обслуговування санаторно - оздоровчих закладів.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 травня 2025 року у справі №914/1290/24 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело» призначено на 11 червня 2025 року о 12 год. 00 хв.

В подальшому, 06.06.2025, через систему “Електронний суд» Приватним акціонерним товариством лікувально - оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» подано до суду заяву б/н від 06.06.2025 (вх. № 01-04/4470/25 від 06.06.2025) , в якій заявник просить забезпечити участь представника - адвоката О.О. Матросова у судовому засіданні у справі № 914/1290/24, яке призначене на 11.06.2025 о 12 год 00 хв, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе задоволити цю заяву третьої особи 2 на стороні відповідача та провести судове засідання, призначене на 11.06.2025 о 12 год 00 хв, за участю його представника у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. (https://vkz.court.gov.ua/).

На підставі наведеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства лікувально - оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 914/1290/24 щодо розгляду апеляційної скарги на рішення суду, призначене на 11.06.2025 о 12 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Приватному акціонерному товариству лікувально - оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» - забезпечити участь представника - адвоката О.О. Матросова у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук

Попередній документ
127993440
Наступний документ
127993442
Інформація про рішення:
№ рішення: 127993441
№ справи: 914/1290/24
Дата рішення: 09.06.2025
Дата публікації: 11.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.03.2025)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.07.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
24.07.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
07.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
04.09.2024 13:40 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
12.12.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 14:20 Західний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Дочірнє підприємство «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
ДП "Санаторій "Моршинкурорт" ПАТ лікувально- оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
ПрАТ "Укрпрофоздоровниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
ДП "Санаторій "Моршинкурорт" ПАТ лікувально- оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця"
відповідач (боржник):
м.Моршин, Моршинська міська рада
Моршинська міська рада
Моршинська міська рада Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело”
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
ТОВ "МОРШИНСЬКЕ ДЖЕРЕЛО"
моршинська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну с:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело”
позивач (заявник):
ТОВ "МОРШИНСЬКЕ ДЖЕРЕЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело”
представник позивача:
Мельник Леся Ярославівна
представник скаржника:
Бауман Юрій Тіберійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ