79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
09 червня 2025 року Справа №907/1070/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» б/н від 02.06.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/1696/25 від 03.06.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 (суддя Сисин С.В., повне рішення складено 12.05.2025)
у справі №907/1070/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою, інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми та пені за невиконання зобов'язань за договором
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі №907/1070/24 позов задоволено частково; стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни 211367,84 грн, з яких: 171670,12 грн основний борг за договором про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою №442 від 12.12.2022, 20185,89 грн інфляційні втрати, 6024,50 грн 3 % річних та 13487,33 грн пені; в решті позову відмовлено; стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни 2536,42 грн у повернення сплаченого судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі №907/1070/24, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі №907/1070/24, колегія суддів зазначає наступне.
Клопотання обґрунтовано тим, що повне рішення отримано 15.05.2025 із підсистеми Електронний суд. Апеляційну скаргу датовано та подано до Західного апеляційного господарського суду 02.06.2025 .
Відповідно до ст.256 ГПК України строк апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі №907/1070/24 складено 12.05.2025, отже, останнім днем строку на його апеляційне оскарження є 02.06.2025 (із врахуванням того, що 01.06.2025 припало на вихідний день - неділю).
Апеляційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд" 02.06.2025, а відтак строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі №907/1070/24 не пропущено та відсутні підстави для його поновлення.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. У задоволенні клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі №907/1070/24 - відмовити.
2. У задоволенні клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про зупинення дії рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі №907/1070/24 відмовити.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» б/н від 02.06.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/1696/25 від 03.06.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.05.2025 у справі №907/1070/24.
4. Призначити справу №907/1070/24 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
5. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 04.07.2025. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
6. Витребувати матеріали справи №907/1070/24 в Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Орищин Г.В.
суддя Галушко Н.А.