Справа № 523/13070/24
Провадження № 2/523/3729/25
про поновлення провадження у справі
"09" червня 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши цивільну справу № 523/13070/24 за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі часток нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та присвоєння поштової адреси новоутвореним об'єктам нерухомого майна, -
У провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7 про виділення в натурі часток нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та присвоєння поштової адреси новоутвореним об'єктам нерухомого майна.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.12.2024 року в рамках розгляду даної справи було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження з розгляду справи.
Суд констатує, що 03.06.2025 року Науково-дослідницьким інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України ради було повернуто матеріали цивільної справи № 523/13070/24 без виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 02.12.2024 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку із тим, що обов'язок зі сплати вартості проведення експертизи покладений на позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 06.01.2025 року до суду надісланий відповідний рахунок, станом на 28.05.2025 року такий не сплачений, згідно з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (QR-код 2) ухвала суду залишена без виконання.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріали цивільної справи № 523/13070/24 було повернуто до Пересипського районного суду м. Одеси без виконання ухвали про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 02.12.2024 року, приходжу до переконання, що провадження з розгляду даної позовної заяви підлягає поновленню та призначенням до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі № 523/13070/24 за позовом представника позивачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення в натурі часток нерухомого майна, яке знаходиться у спільній частковій власності та присвоєння поштової адреси новоутвореним об'єктам нерухомого майна - поновити.
Розгляд справи призначити на 27 серпня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Пересипського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер