Дата документу 10.06.2025
Справа № 501/2096/25
2-др/501/11/25
10 червня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника заявника - адвоката Рева С.Л. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за
заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Рева С.Л.
заінтересовані особи:
1 ОСОБА_2 ,
2 Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
предмет та підстави заяви: про встановлення факту народження дітей,
Рішенням Чорноморського міського суду від 15.05.2025 заява представника ОСОБА_1 - адвоката Рева С.Л. (заінтересовані особи: ( ОСОБА_2 , Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дітей - задоволена.
Представник заявника - адвокат Рева С.Л. 27.05.2025 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у даній цивільній справі, згідно якого просить суд ухвалити додаткове рішення у справі, яким зазначити, що підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини зазначити актовий запис про шлюб №89 від 29.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції в Херсонській області (а.с.31).
Заява обгрунтована тим, що рішення суду надано до органу РАЦС, але у звязку з незазначенням в резолютивній частині рішення підстави для внесення данних про батька - актовий запис про шлюб, у органу РАЦС відсутня можливість самостійно вносити ці відомості до актового запису, що в подальшому у дітей буде мати наслідки при отриманні паспортних документів.
Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не зявились, що не перешкоджає суду розглянути дане питання без участі сторін.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши зміст поданої до суду заяви, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд керується наступним.
Відповідно до ст.270 Цивільного процесуального кодексу України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Відповідно до п.8 розділу 1 Глави ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (далі - Правила), державна реєстрація народження дитини проводиться за заявою батьків дитини чи одного з них, а в разі смерті батьків або в разі, якщо вони з інших причин не можуть зареєструвати народження, - за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилась дитина або в якому наразі перебуває (далі - інша особа). Заява формується за допомогою програмних засобів Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Якщо батьки або один з них бажає отримати послуги, передбачені комплексною послугою «єМалятко», заява формується за допомогою програмного забезпечення Єдиного державного веб-порталу електронних послуг.
Пунктом 4 вказаного розділу Правил встановлено, що якщо державна реєстрація народження дитини проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження, дані про дату і місце народження дитини зазначають відповідно до рішення суду.
Таким чином, аналіз наведених нормативних актів дає підстави вважати, що державна реєстрація народження дитини, внесення відомостей про її походження, а також присвоєння дитині прізвища, власного імені та по батькові здійснюється саме відділами державної реєстрації актів цивільного стану одночасно за заявою батьків чи одного з них, або інших визначених законом осіб або за заявою, поданою в електронній формі, та не входить до компетенції суду при розгляді заяви про встановлення факту народження дитини.
Суд наголошує, що відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану не вправі відмовити заявнику в прийнятті та розгляді заяви, а також має забезпечити внесення відомостей на підставі рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 15.05.2025, яким встановлено факт народження дітей, дані батьків дітей, тощо.
Суд зазначає, що за наслідками перевірки зібраних документів відділ державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення відомостей (змін), або про відмову в цьому, в якому зрозуміло вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. У разі відмови підставою для внесення даних/змін до актового запису цивільного стану є відповідне нове рішення суду, за яким відповідний орган може бути зобов'язаний, які саме зміни необхідно внести до того чи іншого актового запису цивільного стану.
Суд констатує, що заявник не надав до суду жодних доказів звернення до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення відомостей до актового запису на підставі рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 15.05.2025, або отримання письмової відмови (висновку).
Тому, за відсутності спору суд не може перебирати на себе повноваження органу державної реєстрації актів цивільного стану та самостійно вносити зміни до актового запису, зокрема й способом ухвалення додаткового рішення. Такий спір може вирішуватися судом, у разі відмови відповідним органом у внесенні таких змін на підставі рішення суду.
Отже, заявник має інший спосіб захисту своїх прав.
Суд звертає увагу заявника, що спори які виникають у зв'язку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану, з урахуванням того, що орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом - суб'єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу, спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи необхідно кваліфікувати як публічно - правовий спір, що належать до адміністративної юрисдикції.
Керуючись ст.ст.260, 261, 270 ЦПК,
У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рева С.Л. про ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Чорноморського міського
суду Одеської області М.І.Петрюченко